Έλεγχο βελών με ευαίσθητα διαχωριστικά πότε κάνετε σε πλάκες? Τα όποια τοιχώματα και υποστυλώματα τα λαμβάνετε στην ευμένεστερη θεώρηση του α? Τα ευαίσθητα διαχωριστικά μήπως αφορούν και όταν είναι στην υποκείμενη πλάκα..?
Εκτυπώσιμη Έκδοση
Έλεγχο βελών με ευαίσθητα διαχωριστικά πότε κάνετε σε πλάκες? Τα όποια τοιχώματα και υποστυλώματα τα λαμβάνετε στην ευμένεστερη θεώρηση του α? Τα ευαίσθητα διαχωριστικά μήπως αφορούν και όταν είναι στην υποκείμενη πλάκα..?
Όταν υπάρχουν ευαίσθητα διαχωριστικά στην αρχιτεκτονική μελέτη.Παράθεση:
Έλεγχο βελών με ευαίσθητα διαχωριστικά πότε κάνετε σε πλάκες?
Δεν κατάλαβα το ερώτημα. Τα κατακόρυφα στοιχεία τι σχέση έχουν με τον έλεγχο βελών πλακών;Παράθεση:
Τα όποια τοιχώματα και υποστυλώματα τα λαμβάνετε στην ευμένεστερη θεώρηση του α?
Θα μπορούσες να απαντήσει κάποιος ναι αν είναι συνδεδεμένα με την πλάκα οροφής έτσι ώστε τυχόν μεγάλα βέλη κάμψης της άνω πλάκας να προκαλέσουν ζημιά σε αυτά τα διαχωριστικά.Παράθεση:
Τα ευαίσθητα διαχωριστικά μήπως αφορούν και όταν είναι στην υποκείμενη πλάκα..?
πχ ένα τοιχωμα 1,5 μέτρο δεσμεύει μερικώς την στροφή της πλάκας σε ένα ικανοποιητικό πλάτος της.
Κατά τη γνώμη μου μόνο αν όλη ή σχεδόν όλη η πλευρά της πλάκας στηρίζονταν σε τοιχίο θα μπορούσαμε να λάβουμε με ασφαλή τρόπο την ευμενή αυτή παραδοχή για το βέλος κάμψης της πλάκας αλλά και για τη ροπή στο μέσο του ανοίγματος.
Θα θεωρούσαμε δηλαδή πάκτωση στην πλευρά της πλάκας κι αυτό μόνο αν υπήρχε ο κατάλληλος οπλισμός στήριξης.
Μια ανάλυση με πεπερασμένα υποδεικνύει καλύτερα τι συμβαίνει, προσωπικά θεωρώ οτι η επιρροή ειναι αρκετά σημαντική. Επίσης μην ξεχνάμε οτι το μέγιστο βέλος είναι κάπου κεντρικά της πλακός (χοντρικά), οπότε ακόμη και ευαίσθητα διαχωριστικά να υπάρχουν, έχει σημασία σε ποια θέση τοποθετούνται.Είναι κρίμα πχ να έχει κάποιος μια zöllner 12x20, και επειδή έχει εναν τοίχο προς τις παρειές, αντί να χρησιμοποιήσει ύψος 51cm, να ανέβει στα 100cm λόγω ε.δ. Δεν ξέρω άλλοι συνάδελφοι πως το αντιμετωπίζουν το θέμα.
Ένας κανονισμός δεν μπορεί, τουλάχιστον σήμερα, να είναι τόσο αναλυτικός ώστε να θέτει κριτήρια αναλόγως της θέσης στην κάτοψη της πλάκας των ευαίσθητων διαχωριστικών.
Οπότε, αν θέλουμε να είμαστε σύμφωνοι με το γράμμα του νόμου εφαρμόζουμε ό,τι μας λέει ο κανονισμός.
Από εκεί και πέρα, μηχανικοί είμαστε, κρίση έχουμε και εφόσον μπορούμε να τεκμηριώσουμε τις προτάσεις μας πράττουμε διαφορετικά.
Η ανάλυση των πλακών με επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία είναι σαφώς αναλυτικότερη και ακριβέστερη, δίνει δε απ' ό,τι έχω παρατηρήσει μικρότερους οπλισμούς και βέλη, θέλει βέβαια προσοχή.
Στις πλείστες όμως των περιπτώσεων, στα συνήθη οικοδομικά έργα, είναι αχρείαστη.
Αν πάντως πηγαίνουμε με το γράμμα του νόμου και μόνο, τότε όλες οι πλάκες θέλουν έλεγχο με ευαίσθητα διαχωριστικά, διότι κάποια στιγμή μπορεί να αποκτήσουν. Και ευτυχώς ή δυστυχώς, ο απλοποιητικός έλεγχος των βελών με ή χωρις ε.δ, αυξάνει πάρα πολλυ το τελικό πάχος των πλακών. Οπότε η καλύτερη λύση είναι αναλυτικός έλεγχος βελών με fem, όπου συνήθως τα τελικά πάχη είναι ευμενέστερα. Θεωρώ οτι για τα βέλη τα fem είναι μάλλον η πιο αξιόπιστη λύση. Διαφωνώ ότι στα συνήθη οικοδομικά έργα είναι αχρείαστη, παράδειγμα. 4έρειστη μεμονωμένη 7x7, πάχος 26cm ή 35 με ε.δ? ακραία πλάκα 8x8 24 cm ή 30 με ε.δ...και επειδή τα μεγάλα ανοίγματα πλακών ζητούνται πολύ σε καταστήματα, ακραία 10x10 29εκ ή 45?
-έχεις γεμάτο inbox
Η στατική μελέτη γίνεται βάσει της αρχιτεκτονικής μελέτης.
Αν βέβαια ο κύριος του έργου ζητήσει τέτοια ευελιξία τότε φυσικά θα συμμορφωθούμε.
Αν ίσχυε αυτό που λες τότε θα έπρεπε να λαμβάνουμε όλα τα κτήρια ως εν δυνάμει με μαλακό όροφο.
Αναλυτικός έλεγχος των βελών μπορεί να γίνει και χωρίς επιφανειακά πεπερασμένα στοιχεία. Δεν είναι δε λίγες οι περιπτώσεις που χωρίς να ικανοποιείται η απαλλαγή του αναλυτικού ελέγχου έχουμε μικρότερα βέλη πάχη πλακών χωρίς ή με υπερύψωση της πλάκας.
Στα συνήθη οικοδομικά έργα τα μέγιστα ανοίγματα είναι 6μ.. Παλιός κανόνας που διαχώριζε τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών.
Βέβαια, ο καθένας μπορεί να ορίσει τα δικά του κριτήρια για τα συνήθη οικοδομικά έργα.
Από ένα σημείο και πέρα οι συμπαγείς πλάκες δεν συμφέρουν. Π.χ. πλάκα 10*10 κάνε την zoelner.
ΟΚ, το άδειασα.Παράθεση:
Αρχική ανάρτηση από holouniverse
Σε κάθε περίπτωση υπάρχει και το email: info@win2.gr
Μπορεί όντως να γίνει ή στο χέρι ή σε άλλο πρόγραμμα (πχ beton express), αλλά δεν τα πολυεμπιστεύομαι. Άλλωστε ο ερπυσμός-συστολή ξήρανσης με παραμέτρους όπως ηλικία φόρτισης, σχετική υγρασία, είναι λίγο φλου.
Η 10x10 εννοείται θεωρήθηκε zollner, εξού και τα 29εκ.