Πρόβλημα με αμοιβή και συμμετέχοντες μηχανικούς (?)

Καλησπέρα σε όλους...

Λοιπόν:
Δήλωση 4178/13, όπου χρειάστηκε να γίνει νέο τοπογραφικό (εντός σχεδίου κτίσμα, χωρίς άδεια), χρειάζεται να ολοκληρωθεί σε οριστική υπαγωγή.

Αυτό που διαπίστωσα είναι ότι για να "κλείσει" η δήλωση πρέπει να δηλωθεί στους συμμετέχοντες μηχανικούς και ο πολ. μηχανικός που υπογράφει το τοπογραφικό (γιατί εγώ ως αρχιτέκτονας δεν μπορώ :|| για κάποιο λόγο...).

Το θέμα τώρα που προκύπτει (αν προκύπτει...) είναι το εξής:
Η ΑΠΥ ολόκληρης της αμοιβής που είχαμε συνενοηθεί με τον πελάτη έχει κοπεί μόνο στο όνομά μου και δεν υπάρχει παραστατικό για τον πολ. μηχανικό, ο οποίος δεν αναφέρεται ούτε στο ιδιωτικό συμφωνητικό που έχουμε υπογράψει.
Η αμοιβή έχει εξοφληθεί και έχουν εκδοθεί τα δικαιολογητικά από την ΕΤΕ...

Αναρωτιέμαι λοιπόν εάν θα υπάρξει κάποιο πρόβλημα από τη στιγμή που ενώ αναφέρεται στους συμμετέχοντες μηχανικούς ο πολ. μηχανικός και υπογράφει το τοπογραφικό, δεν έχει ξεχωριστό παραστατικό αμοιβής... :(...

Θα έπρεπε να υπάρχουν 2 ξεχωριστές ΑΠΥ λοιπόν ή ως ομάδα μηχανικών είναι ΟΚ να κοπεί ολόκληρο το ποσό σε έναν από τους 2?

Κάποιος να μου δώσει τα φώτα του?

Eγώ σε αυτό που περιγράφεις δεν βλέπω κάτι για να ανησυχείς.

Όσον αφορά τη δήλωση του Ν.41748/13:
1) Υπάρχει συμφωνητικό το οποίο έχει τηρηθεί.
2) Έχουν πληρωθεί όλες οι αμοιβές που προβλέπονται στο συμφωνητικό
3) Έχουν κοπεί όλα τα παραστατικά (αποδείξεις παροχής υπηρεσιών) που αφορούν τις αμοιβές που προβλέπονται στο συμφωνητικό.
Άρα θα έλεγε κανείς ότι είσαι ΟΚ.

Όσον αφορά το τοπογραφικό:
Έχει καθορισμένη νόμιμη αμοιβή που έχει προσδιοριστεί μέσω του συστήματος αμοιβών του ΤΕΕ;
Αν η απάντηση είναι ΝΑΙ, τότε υπάρχει θέμα.
Αν ΌΧΙ, τότε κανείς δεν μας λέει ότι η αμοιβή θα μπορούσε να είναι και μηδενική.

Δεύτερο ερώτημα. Στο συμφωνητικό γίνονταν αναφορά σε μελέτη τοπογραφικού;

Καταρχήν ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

Χάρη στο 1ο ερώτημα: ΟΧΙ δεν έχει εκδοθεί καθορισμένη νόμιμη αμοιβή μέσω ΤΕΕ για το τοπογραφικό
και για το 2ο ερώτημα: ΟΧΙ δεν γίνεται αναφορά τοπογραφικού στο συμφωνητικό...

Φαντάζομαι πως δεν θα έχω πρόβλημα?

Το 1ο ερώτημά μου ήταν αν επιβάλλεται από τον νόμο να υπάρχει καθορισμένη νόμιμη αμοιβή για το τοπογραφικό.
Όχι αν ο μηχανικός (εσύ) υπολόγισε νόμιμη αμοιβή για το τοπογραφικό.

Τώρα με ρωτάς ή είναι ρητορική η ερώτηση για να μου πεις έμμεσα ότι είναι υποχρεωτική καθορισμένη νόμιμη αμοιβή για το τοπογραφικό και άρα έχω πρόβλημα που την έχω συμπεριλάβει στην αμοιβή του 4178 και άρα έπρεπε να εκδόσω ξεχωριστή αμοιβή?
Ε? :$

Δεν γνωρίζω να σου απαντήσω στα σίγουρα.
Νομίζω όμως ότι το τοπογραφικό, όπως και η στατική μελέτη επάρκειας όταν απαιτείται, έχει ξεχωριστή νόμιμη αμοιβή από τα ~1.500€ που αφορούν τη δήλωση των αυθαιρέτων.
Στην περίπτωση αυτή, όντως θα έχεις θέμα.
Αν πάντως ρωτήσεις στο ΤΕΕ θα σου πουν σίγουρα ότι υπάρχει ξεχωριστή νόμιμη αμοιβή για το τοπογραφικό. Εδώ μου έχουν πει για νόμιμες αμοιβές σε εργασίες που... δεν υπάρχουν.

τώρα μου έτυχε μια παρόμοια περίπτωση όπου το χειρηστήκαμε ως εξής...

1) συμφωνητικό όπου αναφερόμαστε και οι 2, ΠΜ για την δηλωση ν.4178 και ΑΤΜ για το τοπογραφικό
2) δήλωση στο σύστημα αμοιβων του τεε και με τους 2 όπου μας δίνει χωριστες αμοιβές ανά εργασία και μια συνολική αμοιβή
3) δήλωση στο ν4178 και με τους δυο και την συνολική αμοιβή

από εκεί και πέρα ο καθένας πληρώνει ότι του αναλογεί ανάλογα με το μέρος της αμοιβής του όπως ΦΕΜ κτλ...

νόμιμη καθορισμένη για τα τοπογραφικά δεν έχει.....αλλά μπορείς να βγάλεις μια αμοιβή ανάλογα με τον χρόνο απασχόλησης ή με την μέθοδο που έκανες το τοπογραφικό και το μέγεθος αυτού κτλ....

Αυτός είναι ο ορθός τρόπος που όμως δεν ακολουθήθηκε από τον συνάδελφο.
Αν για το τοπογραφικό δεν υπάρχει καθορισμένη νόμιμη αμοιβή, τότε δεν χρειάζεται να δηλωθεί και στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ.
Αν δεν δηλωθεί νόμιμη αμοιβή, οι κρατήσεις του ΤΣΜΕΔΕ+ΕΜΠ θα είναι πάνω στη συμβατική αμοιβή.
Αν δεν υπάρχει όμως νόμιμη αμοιβή, τότε ούτε συμφωνητικό είναι υποχρεωτικό.

βγαίνει μια νόμιμη αμοιβή αναλόγως της μεθόδου και των μεγεθών που θα εφαρμόσει ο μηχανικός......εννοούσα ότι δεν είναι στάνταρ όπως αυτή της δήλωσης ν.4178/13

Άρα υπάρχει καθορισμένη νόμιμη αμοιβή η οποία όμως είναι μεταβλητή.
Σ' αυτήν την περίπτωση πρέπει να γίνεται συμφωνητικό το οποίο να ανεβαίνει στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ όπου και θα δηλώνεται ο μελετητής.