Βελτιώσεις Fespa για μεταλλικά

Καλησπέρα σας συνάδελφοι.

Επιθυμώ να στείλω ένα email στην λογισμική, με προτάσεις για βελτίωση του προγράμματος FESPA. Θα ήθελα την συνδρομή σας.

Κάποιες προτάσεις που έχω συγκεντρώσει είναι οι εξής:

1. Ανεμοπιέσεις για κτήρια ανοιχτά/μερικώς ανοιχτά, και με σύνθετες στέγες (μονόριχτη μαζί με δίριχτη, 2 δίριχτες εν παραλλήλω κλπ)
2. Συνδέσεις κοίλων διατομών (έδραση, δοκού-υποστυλώματος, δοκού-δοκού)
3. Μηκίδες (διαστασιολόγηση)
4. Έδραση υποστυλώματος σε διαξονική κάμψη με αξονική (νομίζω δεν κάνει το πρόγραμμα)

1. Φορτίσεις: Ανεμοπιέσεις για στέγαστρα και μερικώς ανοιχτά κτήρια με μονοκλινείς/δικλινείς/επαναλαμβανόμενες/τοξωτές στέγες.
2. Φορτίσεις: Χιόνι για τοξωτές στέγες.
3. Φορτίσεις: Αυτοματισμός φορτίων γερανογέφυρας και αυτόματη παραγωγή όλων των απαιτούμενων συνδυασμών.
4. Φορέας: Δομικά στοιχεία στύλων/δοκών μεταβλητής διατομής.
5. Φορέας: Δομικά στοιχεία καμπύλων δοκών.
6. Φορέας: Δομικά στοιχεία μόνο εφελκυόμενα, π.χ. καλώδια. (χρήσιμο και για τους συνδέσμους δυσκαμψίας)
7. Βιβλιοθήκες διατομών: Σύνθετες συγκολλητές διατομές (όχι μόνο Ι) από πρότυπες διατομές.
8. Ανάλυση: Υπολογισμός σε Πυρκαγιά.
9. Αποτελέσματα: Περιβάλλουσα μετατοπίσεων στους συνδυασμούς SLS και εύκολος εντοπισμός (διαφορετικό χρώμα) στο 3DV των υπερβάσεων των επιτρεπόμενων βελών κάμψης σε δοκούς και στύλους.
10. Αποτελέσματα: Χρωματισμός των δομικών στοιχείων στο 3DV ανάλογα με το ποσοστό επάρκειας τους. Καθώς το ποντίκι περνά από ένα δομικό στοιχείο να αναγράφεται και το ακριβές ποσοστό επάρκειας δίπλα στο όνομα του δομικού στοιχείου.
11. Συνδέσεις: Περισσότερες και πιο πλήρεις συνδέσεις.
    Π.χ. Βάση στύλου με δύο λεπίδες ενίσχυσης στην κύρια διεύθυνση, με διαξονική κάμψη, με υπολογισμό απαιτούμενου μήκους αγκυρίων, όχι μόνο για διατομές Ι αλλά και για κοίλες διατομές.
    Ας ρίξουν μια ματιά στο αντίστοιχο πρόγραμμα της CCS, το EC Praxis 3J.
12. Σχεδιασμός: Βιβλιοθήκες με blocks με τις δύο όψεις και τομές συνήθων διατομών, κοχλιών, λεπίδων. Τα blocks αυτά να είναι παραμετρικά (πάχη γραμμών, χρώματα, πενάκια, μήκος κοχλιών, διαστάσεις για τις λεπίδες, κλίμακα σχεδίασης).
13. Παραδείγματα: Περισσότερα, συνθετότερα και αναλυτικότερα παραδείγματα (αρχείο .tek και βίντεο παρουσίασης).
    Π.χ. Ισόγειο κτήριο διαστάσεων 20*36 με υπόγειο από οπλισμένο σκυρόδεμα, με μεταλλικό πατάρι (σύμμεικτη πλάκα) σε μέρος της κάτοψης (12*20) με μηκίδες και τεγίδες στις οποίες επιβάλλονται τα φορτία και με γερανογέφυρα και επιβολή θερμοκρασιακής μεταβολής ΔΤ. Πλήρη σχέδια και λεπτομερειών, όπως θα κατατίθεντο στην πολεοδομία.

Γενικώς το Fespa έχει πολύ δρόμο να διανύσει στα μεταλλικά αλλά η τελευταία αναβάθμιση με αυτόματο υπολογισμό φορτίων χιονιού και ανεμοφόρτισης και εισαγωγή διατομών ψυχρής έλασης είναι ένα πολύ θετικό βήμα.

Ευχαριστώ συνάδελφε! Όσον αφορά το 11, το FESPA δεν υπολογίζει έδραση διατομής Ι, με διαξονική κάμψη, με υπολογισμό απαιτούμενου μήκους αγκυρίων? Έλλειψη τυγχάνει να είναι και η παρακάτω σύνδεση http://www.gsi-eng.eu/images/stories...20praxis/8.gif

Το Fespa υπολογίζει έδραση διατομής μόνο τύπου Ι, μόνο σε κάμψη στην κύρια διεύθυνση και δεν υπολογίζει το μήκος των αγκυρίων.

Γενικώς είναι πολλές οι συνδέσεις που απουσιάζουν. Υπάρχουν μόνο οι απολύτως βασικές.

Πολύ κρίμα, σε αναγκάζει λοιπόν στην δευτερεύουσα διεύθυνση της έδρασης να θεωρήσεις άρθρωση.Πράγματι οι συνδέσεις του προγράμματος θέλουν πολλή δουλειά.

14. Φορτίσεις: Οι τιμές των φορτίων χιονιού και ανέμου που παράγονται αυτόματα από το πρόγραμμα (όταν έχει επιλεγεί κάτι τέτοιο) θα πρέπει να είναι ορατές στο 3DV και στις παραμέτρους του μέλους. Δεν είναι δυνατόν να πρέπει να ανοίξω το τεύχος των υπολογισμών αφού εκτελέσω πλήρη ανάλυση-διαστασιολόγηση για να δω τις σχετικές τιμές των φορτίων.
Πάντως τα σκαριφήματα στο τεύχος είναι πάρα πολύ κατατοπιστικά. Good Job!

Με τους ρυθμούς βελτίωσης του λογισμικού,θα αργήσει πολύ να γίνει ένα σχετικά ολοκληρωμένο λογισμικό για μεταλλικές κατασκευές.Θα μου πεις,εδώ ακόμη και στο σκυρόδεμα έχει κάποιες σημαντικές ελλείψεις,που είναι και 25 χρόνια στην αγορά.Μακάρι η ΤΟΛ να μας παρουσιάσει κάτι πολύ καλό στα μεταλλικά.

Ξεφεύγουμε από το θέμα.

-Εντολή στα υποστυλώματα 'κατάτμηση ανά απόσταση' και 'κατάτμηση ανά τμήματα' (όπως στις δοκούς),για εύκολη εισαγωγή των μηκίδων.
-Εποπτικός τρόπος,ώστε να φαίνονται οι δεσμεύσεις για καμπτικό και στρεπτοκαμπτικό λυγισμό.

Η κατάτμηση ανά απόσταση στους στύλους θα ήταν όντως πολύ χρήσιμη εντολή.

Μπορείς να δεις τις αρθρώσεις κατά z και y. Ενεργοποίησε τα κατάλληλα "διαφανή".
Επίσης, μπορείς να δεις ποια τμήματα της δοκού θεωρούνται συνεχή κατά z και κατά y, οπότε έχεις τις έμμεσα τις δεσμεύσεις. Ενεργοποίησε τα κατάλληλα "διαφανή".

-Η ενίσχυση στον κόμβο ζυγώματος-υποστυλώματος να λαμβάνεται υπόψη στο μητρώο δυσκαμψίας ζυγωμάτων.
-Η ενσωμάτωση των βασικών επιλυμένων συνδέσεων στους αντίστοιχους όμοιους κόμβους στο χωρικό, ώστε να φαίνονται στα σχέδια του φορέα (κάτοψη & όψεις)

Παρατηρώ οτι το πρόγραμμα,δεν υπολογίζει τον συντελεστή ισοδύναμου μήκους λυγισμού βάσει (σχήμα Ε.2.1. EC3), (σχήμα Ε.2.2. EC3), (σχήμα Ε.2.3. EC3).Και άντε, στα δύσκαμπτα πλαίσια προτείνει να πάρεις παντού κ=1 (παρότι θα είσαι αντιοικονομικός).Στα εύκαμπτα πρέπει να τα υπολογίσεις χεράτα? Βάσει του μοντέλου θα μπορούσε να υπολογίσει τα n1 & n2 και ετσι να υπολογίσει και το κ. (με μονο συντελεστή για να καθορίσει ο χρήστης τον συντελεστή ενεργού ακαμψίας Κ δοκού)

Το πρόγραμμα χρησιμοποιεί την συνθήκη του συντελεστή ευαισθησίας σχετικής μετακίνησης ορόφου (EC8-1-1 §4.4.2.2 και EC3-1-1 §5.2.1) για να χαρακτηρίσει το πλαίσιο ως εύκαμπτο ή δύσκαμπτο.Και συνδέει το αποτέλεσμα με το κ.Το βασικό είναι ο χαρακτηρισμός σε μεταθετό ή αμετάθετο.Αυτή η συνθήκη καλύπτει και την μεταθετότητα ή μη?