Διευκρινίσεις για παράθυρο cours anglaise και έρκερ

γεια σε όλους.


Γνωρίζει κανείς αν υπάρχει περιορισμός στην ποδιά παραθύρου cours anglaise;

Επίσης, για την επιφάνεια όψης 1/3 της οποίας μπορεί να είναι max το παράθυρο, ποιά όψη λαμβάνω, όλη την πλαινή πχ του κτιρίου στην οποία έχω το cours anglaise;


Για τα έρκερ δεν υπολογίζεται στην επιφάνεια της όψης (έρκερ < 20% όψης) το ύψος του χτιστού στηθαίου του δώματος.
Άραγε με την ίδια λογική μπορεί η επιφάνεια έρκερ να έχει ένα αντίστοιχο στηθαίο κλειστό επάνω χωρίς να μετράει στην επιφάνεια όψης του και χωρίς να είναι βατό; (απλά για καλύτερη μορφολογία όψης)



ευχαριστώ

Δεν γνωρίζω περιορισμούς ως προς το ύψος (ποδιά) του cours anglaise παρά μόνο για το μήκος αυτού.
Ο ΝΟΚ γράφει στο άρθρο 17, §3γ: cours anglaises συνολικού μήκους μικρότερου ή ίσου του 1/3 όψης στην οποία αντιστοιχεί".
Αποτυπώνουμε λοιπόν την όψη και εκεί κάνουμε τον σχετικό έλεγχο για το cours anglais.

Παράθεση:

---

Για τα έρκερ δεν υπολογίζεται στην επιφάνεια της όψης (έρκερ < 20% όψης) το ύψος του χτιστού στηθαίου του δώματος.

---

Αυτό το γράφει κάπου ο ΝΟΚ;
Για τα έρκερ ο ΝΟΚ γράφει στο άρθρο 16, §5: "Το άθροισμα των επιφανειών των ορθών προβολών σε κατακόρυφο επίπεδο των κλειστών εξωστών που κατασκευάζονται στις όψεις των κτηρίων δεν μπορεί να υπερβαίνει το 20% της αντιστοίχου επιφάνειας όψεως."
Ποια είναι η επιφάνεια της όψεως;
Δεν περιλαμβάνεται το στηθαίο του δώματος;
Κατά τη γνώμη μου περιλαμβάνεται. Άλλη οπτική εντύπωση θα έχεις με ένα στηθαίο στο δώμα ύψους 1,20μ κι άλλη χωρίς αυτό, ειδικά όταν πρόκειται για χαμηλό κτήριο οπότε το ποσοστό του ύψους του στηθαίου ως προς το συνολικό ύψος του κτηρίου είναι μεγάλο.
Κατά την παραπάνω λογική και το στηθαίο του έρκερ θα μετρά στην επιφάνεια του έρκερ που θα συγκριθεί με το 20% της επιφάνειας της αντίστοιχης όψης.

Ευχαριστώ Χάρη.
Ρώτησα πολεοδομία επίσης, για την ποδιά όντως δεν υπάρχει περιορισμός.

Οπότε την επιφάνεια όψης για το cours anglaise θα την πάρω όπως παίρνω και την αντίστοιχη για το έρκερ...

Για τα έρκερ αυτό το διάβασα στην Λεμπέση και αν κατάλαβα καλά μου το πιστοποίησε και η μηχανικός.
Παρόλα αυτά δεν καταλαβαίνω γιατί να μην ισχύει αυτό που λέω (αντίστοιχα δηλαδή να μην υπολογίζεται στην επιφάνεια έρκερ ένα χτιστό στηθαίο του -για μη βατό δώμα εννοείται. Θα το ξαναρωτήσω όταν πάω πολεοδομία από κοντά.

Παράθεση:

---

Οπότε την επιφάνεια όψης για το cours anglaise θα την πάρω όπως παίρνω και την αντίστοιχη για το έρκερ...

---

Αυτή είναι η άποψή μου.

Παράθεση:

---

Για τα έρκερ αυτό το διάβασα στην Λεμπέση και αν κατάλαβα καλά μου το πιστοποίησε και η μηχανικός.

---

Η Λεμπέση πού το βασίζει; Εκεί που το διάβασες κάνει αναφορά σε νομοθεσία; Στείλε της ένα email αν το έχεις και ρώτα την.
Ποια μηχανικός στο πιστοποίησε; Υπάλληλος της Υ.ΔΟΜ.; Σε ποια νομοθεσία (νόμος, άρθρο, παρ.) βασίζεται;

http://www.emichanikos.gr/attachment...tid=1203&stc=1
για δες έχω καταλάβει σωστά;

Σ' ευχαριστώ για την παράθεση.
Έχει δίκιο η Λεμπέση. Από τα σχήματα των Τεχνικών Οδηγιών του Δεκ 2012 προκύπτει ότι στις όψεις δεν υπολογίζονται τα στηθαία ούτε τα ανοιχτά τμήματα της πιλοτής.
Παράλογο ή όχι έτσι λέει η Υπουργική Απόφαση άρα το δεχόμαστε.

Υπάρχει μήπως περιορισμός του πλάτους για cours anglaise;
Επίσης τι άδεια απαιτείται για κατασκευή cours anglaise; Mόνο οι όψεις επιρεάζονται και η διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου;

Για τους περιορισμούς πλάτους των cours anglaises βλ. ΝΟΚ, Άρθρο 17, §7β.
Οι όψεις δεν επηρεάζονται αφού βρίσκονται εντός του εδάφους.
Ίσως κάποια τομή, εφόσον αυτή περνά από το cours anglaise.
Ως απαιτούμενη άδεια θα έλεγα ότι απαιτείται άδεια για διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου.