Μόνωση και σκυροδέτηση

Πλέον με τον ΚΕΝΑΚ που απαιτουνται πλουσια παχη μονωσης στον φεροντα οργανισμο, μπορουν να προκυψουν σημαντικες ασυνεχειες σε υποστυλωματα και δοκαρια.

πχ. δοκοσειρα που καταληγει σε προβολοδοκαρι, οπου στην θεση του προβολου δεν χρειαζεται μονωση το δοκαρι.

ή υποστυλωμα που καταληγει σε ημιυπαιθριο οπου εκει δεν χρειαζεται παλι μονωση το υποστυλωμα.

παραθετω φωτο για καλυτερη κατανοηση (κατοψη σε δοκαρι) :

(η 1 ειναι ο τροπος που θα επρεπε να γινει ιδανικα, η 2 ειναι ο τροπος που γινεται στην πραξη, λογω ενιαιου καλουπωματος)

http://s22.postimg.org/bsdn3lp29/Untitled_2.png



επειδη το καλουπωμα ειναι ενιαιο, αυτη η ασυνεχεια (τμημα ΒΓ δοκου ή υποστυλωματος αυξημενο σε διασταση, εδω δοκος 0,25, που στο ακραιο τμημα της γινεται 0,31) στην 2 μπορει να δημιουργησει στατικο προβλημα? (προφανως κατα την στατικη μελετη δεν λαμβανονται υπ'οψιν)

Tο βασικότερο πρόβλημα το έχει ο καλουπατζής , ο οποίος πρέπει να "κόψει" τα πατοδόκαρα σε νέες διαστάσεις λόγω μόνωσης.Τώρα όσο αφορά το θέμα τής στατικότητας ΔΕΝ υπάρχει , ο λόγος είναι οτι μεγαλώνει η επικάλυψη σου και όχι η περισφιγμένη διατομή σου.Εναλλακτικά, μπορείς να βάλεις εσωτερική μόνωση, φυσικά με το κόστος οτι ΔΕΝ θα εκμεταλεύεσαι τα "θερμικά οφέλη".Αυτό συμβαίνει γιατί θα μειώσεις τη θερμοχωρητικότητα τών δομικών σου στοιχείων.Αποτέλεσμα αυτού θα είναι , εάν βάλεις μια θερμοκάμερα το βράδυ, να βλέπεις οτι τα στοιχεία με εσωτερική μόνωση έχουν μικρότερη θερμοκρασία απο αυτά τής τοιχοποιϊας.

Φυσικά, εάν εγώ προσωπικά είχα τα παραδείγματα που δείχνεις στα σχέδια σου, θα έβαζα μόνωση σε ολόκληρο το μήκος ( εάν μιλάμε για λίγα μέτρα).

η περισφιγμένη διατομή παραμενει η ιδια, αλλα η ροπη αδρανειας και κατ επεκταση η δυσκαμψια αλλαζουν...

Φυσικά, εάν δέν θέλεις να εφαρμόσεις σε όλο το μήκος της δοκού μόνωση και φυσικά να κρατήσεις τίς δυσκαμψίες ίδιες (που στη περίπτωση αυτή δεν λαμβάνεις ούτε την επιρροή τής τοιχοποιϊας, και αυτό σημαίνει οτι ακόμα και με μεταβλητή διατομή ΔΕΝ θα έχεις πρόβλημα, εκτός απο "ειδικές περιπτώσεις"), μπορείς να εφαρμόσεις νευρομετάλ και να σοβατίσεις.

Επίσης θα πρέπει να δείς ΠΩΣ θα τοποθετήσεις τη μόνωση, π.χ στη δοκοσειρά που ανέφερες και καταλήγει σε φουρούσι, εγώ προσωπικά θα έβαζα τη μόνωση εσωτερικά.Ο λόγος είναι οτι το φουρούσι σου λειτουργεί σαν ψύκτρα ,όμοίως όπως η πλάκα.Επειδή συνήθως τα φουρούσια τα κάνουμε εμφανή, για να αποφύγεις τίς θερμογέφυρες θα μπορούσες εναλλακτικά να εφαρμόσεις εσωτερική μόνωση.

στα δοκαρια ναι, αλλωστε η ροπη αδρανειας ειναι πιο βασικη κατα τον αλλο αξονα (Ιx).

στα υποστυλωματα, δεν ξερω αν θα θελα αυτη την ασυνεχεια ομως.

Στην κολώνα πως θα έχεις ασυνέχεια μόνωσης; Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι...

Ας μην τσιγκουνεύεται ο κατασκευαστής λίγα τετραγωνικά παραπάνω θερμομόνωσης προκειμένου να αποφύγει παρόμοιες καταστάσεις.
Στατικό πρόβλημα από την επαύξηση της ροπής αδράνειας δοκού δεν θεωρώ ότι υπάρχει, η αύξηση είναι αμελητέα.