Εκτυπώσιμη Έκδοση
διώροφα χωρίς μαλακό:
Α) ως προς q
1) q=3,5
2) q=1,5
B) ως προς ικανοτικό
1) με
2) χωρίς
Γ) ως προς τοιχώματα
1) με επάρκεια
2) χωρίς
Το αυτό και για συνήθη πολυώροφα.
(στα πολυώροφα πιστεύω η συνήθης πρακτική είναι επάρκεια χωρίς ικανοτικό με q=3 ή q=3,5)
Κάποια άποψη?
Προσωπικά δεν κατάλαβα το ερώτημά σου.
Εννοώ συνήθως για τυπικές οικοδομές ποιο από τα Α, Β, Γ επιλέγετε για 2ώροφα και πολυώροφα κτίρια αντίστοιχα?
Για διώροφα και σεισμική ζώνη Ι (α=016):
Α) q=1,50 ή και 1,00
Β) χωρίς ικανοτικό
Γ) φροντίζω να υπάρχει επάρκεια τοιχίων
Ο μαλακός όροφος ακόμα και αν δεν υπάρχει τώρα μπορεί να υπάρξει στο μέλλον μέσω μιας ανακαίνισης.
Με κάλυψες!
Και για πολυώροφα?
Να υποθέσω:
A) q=3,5 ή 3
Β) χωρίς ικανοτικό
Γ) με επάρκεια
Τετραώροφα και πάνω και σεισμική ζώνη Ι (α=016):
Α) q=3,50 ή 3,00. Σπάνια 2,5 σε περίεργα "κτήρια".
Β) χωρίς ικανοτικό
Γ) φροντίζω να υπάρχει επάρκεια τοιχίων πάντα.
Τα τριώροφα είναι μπαλαντέρ.:)
Τα παραπάνω είναι γενικές καταστάσεις και πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις προς τη μια ή την άλλη πλευρά.
Σε 2ροφο χωρις pilotis και χωρις καποιες ιδιομορφιες (πχ εσοχες κλπ), το θεωρειτε υπερβολικο να εχω επαρκεια?
(λυνω με q=1.5)
επισης σε τετοια χαμηλα κτιρια, σας βγειναι με λιγα τοιχεια η επαρκεια συνηθως? στο συγκεκρομενο απαιτουνται 3 και 4 αντιστοιχα σε διευθυνση Χ και Ψ.
Ικανοτικος σημαινει τσαμπα οπλισμος εκει που δεν χρειαζεται.
Καλυτερη εκμεταλλευση του υλικου προκυπτει με την δημιουργια μικτων συστηματων.
Προσοχη στην δυνατοτητα διαστασιολογησης των τοιχωματων διοτι συνηθως δεν μπορουμε να βαζουμε οσα θελουμε
Για τα q ειναι καλο να μην φθανουμε στις μεγιστες επιτρεπομενες τιμες.Στο σκυροδεμα εκτιμω οτι 3 ειναι δοκιμο.