Εκτυπώσιμη Έκδοση
Νομίζω ότι ο παρακάτω σύνδεσμος έχει πολύ ενδιαφέρον.
Λόγω της ανικανότητάς μου να κατανοήσω πλήρως ένα νομικό κείμενο, ρωτάω΄το εξής:
Έχω περίπτωση κατασκευής που έχει κλείσει αυθαίρετα τον εξώστη (έχει μετατραπεί σε χώρο κύριας χρήσης). Στο συγκεκριμένο οικόπεδο όμως ταυτίζεται η οικοδομική με τη ρυμοτομική και ο εξώστης αυτός (νομίμως υφιστάμενος ως εξώστης) είναι πέραν αυτής. Με καλύπτει αυτή η απόφαση;
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?f...language=el-GR
Το εν λόγω έγγραφο της ΔΝΕ αναφέρεται σε αυθαίρετες κατασκευές:
"...που έγιναν σε ρυμοτομούμενο διώροφο κτίσμα μετά τη σχετική κήρυξη της απαλλοτρίωσης (1987) εφόσον μέχρι σήμερα αυτή δεν έχει συντελεστεί και η περίπτωση αυτή κινείται κατά τα ανωτέρω εντός του νομοθετικού εύρους της διατάξεως της §2 του άρθρου 2 του υπόψη νόμου."
Για να ενταχθεί ο εξώστης άνωθεν κοινόχρηστου χώρου στις διατάξεις του Ν.4178/13 θα πρέπει να είναι ανοιχτός (βλ. §Γ.δ άρθρου 9).