Μ.Σ.Ε. σε στατικά ανεξάρτητο πατάρι ισογείου

Καλησπέρα σας
Θα ήθελα την γνώμη των συναδέλφων σχετικά με την ΜΣΕ. Εχω περίπτωση στατικά ανεξάρτητου μεταλλικού παταριού επιφάνειας 35τμ άνω του 50% της υποκείμενης πλάκας σε ισόγεια κατοικία.

Στο αρ.99-η-ββ-γγγ λέει : "πατάρια ισογείου που είναι στατικά ανεξάρτητα από το φέροντα οργανισμό του κτιρίου και πατάρια υπερκείμενων ορόφων όταν το συνολικό ίδιο βάρος δεν επιφέρει αύξηση του μόνιμου φορτίου της υποκείμενης πλάκας πάνω από 15%. Στην περίπτωση αυτή εξετάζεται η σύνδεση με στοιχεία του φέροντος οργανισμού, τα οποία και θα ενισχύονται για ενδεχόμενες τοπικές αστοχίες"
Εγώ καταλαβαίνω ότι ανεξάρτητα πατάρια ισογείου εξαιρούνται της ΜΣΕ έτσι κι αλλιώς και για τα πατάρια των υπερκείμενων ορόφων ανεξάρτητα ή μη υπάρχουν προυποθέσεις. Αλλιώς δεν βγάζει κατά την γνώμη μου νόημα (αν οι προυποθέσεις ισχύουν και για τα πατάρια του ισογείου γιατί αναφέρεται σε ανεξάρτητα μόνο για το ισόγειο??). Συμφωνείτε?

Η επόμενη αναφορά σε πατάρια στην Υ.Α. λέει
"αυθαίρετες κατασκευές παταριών ισογείου επιφάνειας μέχρι ποσοστού 50% του δαπέδου του ισογείου με την προϋπόθεση ότι δεν δημιουργούνται “θέσει” κοντά υποστυλώματα. Διαφορετικά εξετάζονται τα μέλη και η σύνδεσή τους με στοιχεία του φέροντος οργανισμού, τα οποία και θα ενισχύονται για ενδεχόμενες τοπικές αστοχίες. Σε κάθε περίπτωση ελέγχεται η στατική επάρκεια
του αυθαίρετου παταριού για κατακόρυφα φορτία"
Εγώ καταλαβαίνω ότι αναφέρεται μόνο σε πατάρια που στηρίζονται στον φορέα του κτιρίου λόγω της αναφοράς σε κοντά υποστυλώματα. Αλλά το σε κάθε περίπτωση που κολλάει? Σε κάθε πατάρι ανεξαρτήτως ορόφου κλπ???

Εγώ τείνω να πάω με την πρώτη αναφορά σε ανεξάρτητα πατάρια ισογείου και να μην κάνω ΜΣΕ ούτε για το κτίριο ούτε για το πατάρι. Θα ήθελα την γνώμη σας και συγνώμη για το μακροσκελές μνμ...

Είσαι βέβαιη ότι το πατάρι είναι στατικά ανεξάρτητο;
Θα πρόκειται για μια σπάνια περίπτωση.

Η γνώμη μου είναι ότι αν το πατάρι είναι στατικά ανεξάρτητο, τότε πρόκειται για ένα στατικά ανεξάρτητο κτήριο και ελέγχεται ως τέτοιο.

Καλημέρα και ευχαριστώ για την άμεση απάντηση.
Χάρη είμαι (σχεδόν) σίγουρη ότι είναι ανεξάρτητο αλλά μου έβαλες ιδέες και θα το ξαναελέγξω...
Αν έχω στην ιδιοκτησία αύξηση κατακόρυφων φορτίων <20% βάση της παρ.(ια) της ΥΑ19409 θεωρείς ότι δεν απαιτείται έλεγχος ούτε για το πατάρι?? Η αμφιβολία μου είναι αν θα πρέπει να ελέγξω το πατάρι για κατακόρυφα φορτία στα πλαίσια της τεχνικής έκθεσης.

Αν το πατάρι είναι στατικά ανεξάρτητο τότε ελέγχεται ξεχωριστά και ισχύουν ξεχωριστά γι αυτό όλες οι περιπτώσεις απαλλαγής.
Κατά τη γνώμη μου, εφόσον
_ είναι εμβαδού >25τ.μ.,
_ είναι αυθαιρεσία κατηγορίας 4 ή 5,
_ είναι σεισμικής σπουδαιότητας Σ2 και
_ δεν υπάρχει οικοδομική άδεια, άρα και στατική μελέτη για αυτό,
τότε κανονικά θα έπρεπε να απαιτείται πλήρης στατική μελέτη επάρκειας γι αυτό.

Όμως, βασιζόμενοι στην §η.γγγ του άρθρου 99 του Ν.4495/17 θα μπορούσαμε να πούμε ότι απαλλάσσεται της ΜΣΕ.

Παράθεση:

---

Αν έχω στην ιδιοκτησία αύξηση κατακόρυφων φορτίων <20% βάση της παρ.(ια) της ΥΑ19409 θεωρείς ότι δεν απαιτείται έλεγχος ούτε για το πατάρι?? Η αμφιβολία μου είναι αν θα πρέπει να ελέγξω το πατάρι για κατακόρυφα φορτία στα πλαίσια της τεχνικής έκθεσης.

---

Ναι. Το άρθρο είναι γενικό και καλύπτει και πατάρια και σοφίτες και υπόγεια και πιλοτές, τα πάντα!

Συμφωνώ με το σκεπτικό σου και κατά την κρίση μου ως μηχανικός θα έπρεπε να θέλει στατική επάρκεια το πατάρι είτε είναι ανεξάρτητο είτε όχι. Αλλά δυστυχώς σε αυτόν τον νόμο σε πολλές περιπτώσεις η κρίση μου ως μηχανικός είναι αντίθετη από τις διατάξεις του. Ειδικά στα θέματα στατικής επάρκειας... Επομένως θέλω να υποβάλλω τα απολύτως συμβατικά απαιτούμενα από τον νόμο. Προφανώς ο ιδιοκτήτης θα είναι ενήμερος και για την δική μου κρίση και θα αποφασίσει αν επιθυμεί να κάνει κάτι παραπάνω. Για το άρθρο λοιπόν σχετικά με το 20% των φορτίων και εγώ πιστευώ ότι έχει γενική ισχύ και απαλλάσσει από ΜΣΕ (αν και δεν το κρίνω σε κάποιες περιπτώσεις ορθό).
Σε ευχαριστώ και πάλι για την γνώμη σου

Παράθεση:

---

Αρχική ανάρτηση από Xάρης

Ναι. Το άρθρο είναι γενικό και καλύπτει και πατάρια και σοφίτες και υπόγεια και πιλοτές, τα πάντα!

---

Χάρη το έχεις δει σε κάποια ερωτο-απάντηση ή το συμπεραίνεις από τα γραφόμενα του άρθρου?

Το άρθρο για τις απαλλαγές θέτει (ή δεν θέτει) κάποιες προϋποθέσεις εφαρμογής της κάθε περίπτωσης.
Θεωρώ ότι είναι σαφείς. Βλ. ΕΔΩ.

Υ.Γ.: Οι ερωτήσεις-απαντήσεις έχουν συμβουλευτικό και μόνο χαρακτήρα.

Χάρη σε ευχαριστώ για την απάντηση σου.
Η περίπτωση μου είναι η ακόλουθη
Διόροφη μονοκατοικία με υπόγειο και στέγη.
Μεταξύ Α ορόφου και στέγης υπάρχει μεταλλικό πατάρι το οποίο εν μέρη εδράζεται στα στοιχεία σκυροδέματος του κτιρίου και εν μέρη στους τοίχους (χωρίσματα) του Α ορόφου.
Το σύνολο των αυθαίρετων κατασκευών δεν φέρει αύξηση κατακόρυφων φορτίων άνω του 20% (καλύπτεται δηλαδή το Αρθρο 2 ια) του ΦΕΚ 1643/2018

Αρκεί να δείξω οτι τα φορτία των αυθαίρετων κατασκευών δεν επιφέρουν αύξηση πάνω απο 20%, κατά τη γνώμη σας, ή θα έπρεπε να εξετάσω και τη σύνδεση του παταριού με τα στοιχεία του φέροντος οργανισμού όπως αναγράφεται στο Αρθο 99 η) ββ) γγγ) του 4495.
Ενημερωτικά το συνολκό ίδιο βάρος του παταριού δεν επιφέρει αύξηση περισσότερο απο 15% του μόνιμου φορτίου της υποκείμενης πλάκας.

Εφόσον χρησιμοποιηθεί η περίπτωση ια) του άρθρου 2 της ΥΑ.1949/18 για την τεκμηρίωση της απαλλαγής από τη ΜΣΕ, δεν απαιτείται τίποτα άλλο πέρα από τους υπολογισμούς για τα κατακόρυφα φορτία και την τεχνική έκθεση στατικών.

Αν όμως χρησιμοποιηθεί η περίπτωση β), τότε πρέπει να ελεγχθούν και οι συνδέσεις και η στατική επάρκεια του παταριού για κατακόρυφα φορτία.

Σε ευχαριστώ Χάρη.