Δυσκαμψία σταδίου ΙΙ για δοκούς Ο.Σ.

---

το 0,40 τι είναι? δυσκαμψία σταδίου ΙΙ; δεν θα πρεπε να είναι 0,50;

Σε ευχαριστώ Rigid πολύ που παραθέτεις τους Pauley & Priestley. Κανένας δεν το κάνει (νομίζουν ότι ο ΕΑΚ είναι ελληνικό πόνημα).

Ουσιαστικά αν κατασκευάσεις την καμπύλη δύναμης-μετακίνησης ενός μέλους η οποία ανάγεται σε διγραμμική λαμβάνοντας υπόψη την μη γραμμική συμπεριφορά του, προκύπτει η ενεργός δυσκαμψία ως η εφαπτομένη της γωνίας του πρώτου κλάδου και αν θέλεις υπολογίζεις και την απομένουσα ενεργό δυσκαμψία μετά την διαρροή ώς την εφ/νη της γωνίας του δεύτερου κλάδου

Παράθεση:

---

Αρχική ανάρτηση από rigid_joint

Εγώ του software μου, δηλαδή το 0.40, δηλαδή των σχολίων γιατί παραπέμπει και στη βιβλιογραφία που επιλέχθηκαν {6}{7}/σελ 122/ ΕΑΚ. Επίσης δεν έχει και καμία σοβαρή διαφορά και επιπλέον δεν είναι τόσο οι τιμές, είναι μικρότερες

---

Εχει αύξηση των μετακινήσεων του φορέα σε μικρό ποσοστό, πράγμα λογικό από την στιγμή που μειώνονται οι ακαμψίες.