Θεωρητικό σύστημα

Σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ (ΤΟΤΕΕ 20701-1-2010 2η έκδοση) και τις σχετικές οδηγίες του λογισμικού του ΤΕΕ, όταν δεν υπάρχει ένα σύστημα θέρμανσης, ψύξης, ΖΝΧ, φωτισμού, μηχανικού αερισμού, θα πρέπει να συμπληρώσουμε κάποια στοιχεία του λεγόμενου "θεωρητικού συστήματος".
Αυτά είναι:

Θέρμανση

Παραγωγή: (βλ. §4.1.1δ)

Τύπος: Λέβητας
Πηγή ενέργειας: Πετρέλαιο
Ισχύς: 0 kW (είναι σημαντικό να μην το αφήσουμε κενό αλλά να γράψουμε 0)
Β.Απ.: 0,935
COP:1
Μήνες: βάζουμε 1 στους μήνες Ιαν-Φεβ-Μαρ-Απρ-Νοε-Δεκ για τις ζώνες Α και Β, ενώ βάζουμε 1 και στον Οκτ για τις ζώνης Γ και Δ.

Δίκτυο διανομής: (βλ. §4.3.1)

Ισχύς: 0 kW (είναι σημαντικό να μην το αφήσουμε κενό αλλά να γράψουμε 0)
Χώρος διέλευσης: "Εσωτερικοί ή έως και 20% σε εξωτερικούς"
Β.Απ.: 0,95
Μόνωση: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς μόνωση)

Τερματικές μονάδες: (βλ. §4.4.1)

Τύπος: γράφουμε αν θέλουμε "θεωρητικό σύστημα"
Β.Απ.: 0,93

Βοηθητικές μονάδες: (βλ. §4.5)

Τύπος: (το αφήνουμε κενό)
Αρ.: 1
Ισχύς: πολλαπλασιάζουμε το εμβαδόν της θερμικής ζώνης με 0,1 W/m² για κατοικίες και 5 W/m² για τριτογενή τομέα (οτιδήποτε άλλο εκτός από κατοικίες) - Προσοχή, να μετατραπούν τα W σε kW κατά την εισαγωγή στο πρόγραμμα

Ψύξη

Παραγωγή: (βλ. §4.2.1)

Τύπος: Αερόψυκτη Α.Θ.
Πηγή ενέργειας: Ηλεκτρισμός
Ισχύς: 0W
Β.Απ.: 1,00
EER: 3,00 για κατοικίες και 2,80 για τριτογενή τομέα (οτιδήποτε άλλο εκτός από κατοικίες)
Μήνες: βάζουμε 0,5 για κατοικίες και 1 για τριτογενή τομέα (οτιδήποτε άλλο εκτός από κατοικίες) στους μήνες Μαι-Ιουν-Ιουλ-Αυγ-Σεπ για τις ζώνες Α και Β, ενώ βάζουμε 0 στους μήνες Μαι-Σεπ για τις ζώνες Γ και Δ.

Δίκτυο διανομής: (βλ. §4.3.1)

Ισχύς: 0 kW (είναι σημαντικό να μην το αφήσουμε κενό αλλά να γράψουμε 0)
Χώρος διέλευσης: "Εσωτερικοί ή έως και 20% σε εξωτερικούς"
Β.Απ.: 1,00 για κατοικίες και 0,95 για τριτογενή τομέα (οτιδήποτε άλλο εκτός από κατοικίες)
Μόνωση: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς μόνωση)

Τερματικές μονάδες: (βλ. §4.4.1)

Τύπος: γράφουμε αν θέλουμε "θεωρητικό σύστημα"
Β.Απ.: 0,93

Βοηθητικές μονάδες: (βλ. §4.5)

Τύπος: (το αφήνουμε κενό)
Αρ.: 1
Ισχύς: 0 W για κατοικίες και πολλαπλασιάζουμε το εμβαδόν της θερμικής ζώνης με 5 W/m² για τριτογενή τομέα (οτιδήποτε άλλο εκτός από κατοικίες) - Προσοχή, να μετατραπούν τα W σε kW κατά την εισαγωγή στο πρόγραμμα

ΖΝΧ
Πρέπει να βρούμε την ημερήσια κατανάλωση ΖΝΧ από τον πίνακα 2.5, που είναι ανάλογη της χρήσης της θερμικής ζώνης. Αν είναι <10lit/άτομο/ημέρα τότε υπαγόμαστε σε ειδική κατηγορία (βλ. παρακάτω)

Παραγωγή: (βλ. §4.8.1.1)

Τύπος: Λέβητας (Τοπικός ηλεκτρικός θερμαντήρας, για μικρές καταναλώσεις ΖΝΧ <10lit/άτομο/ημέρα)
Πηγή ενέργειας: Πετρέλαιο (ηλεκτρισμός, για μικρές καταναλώσεις ΖΝΧ <10lit/άτομο/ημέρα)
Ισχύς: 0 kW
Β.Απ.: 0.935 (1, για μικρές καταναλώσεις ΖΝΧ <10lit/άτομο/ημέρα)
Μήνες: βάζουμε 1 σ' όλους τους μήνες

Δίκτυο διανομής: (βλ. §4.8.3)

Τύπος: γράφουμε αν θέλουμε "θεωρητικό σύστημα"
Ανακυκλοφορία: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς ανακυκλοφορία)
Χώρος διέλευσης: "Εσωτερικοί ή έως και 20% σε εξωτερικούς"
Β.Απ.: Αναλόγως της ημερήσιας κατανάλωσης ΖΝΧ από τον πίνακα 4.16 της ΤΟΤΕΕ 20701-1 (1, για μικρές καταναλώσεις ΖΝΧ <10lit/άτομο/ημέρα)

Σύστημα αποθήκευσης: (βλ. §4.8.4)

Τύπος: γράφουμε αν θέλουμε "θεωρητικό σύστημα"
Β.Απ.: 0,93 (0,98 για μικρές καταναλώσεις ΖΝΧ <10lit/άτομο/ημέρα)

Βοηθητικές μονάδες: (βλ. §4.8.5)

Τύπος: (το αφήνουμε κενό)
Αρ.: 1
Ισχύς: 0 W για κατοικίες και πολλαπλασιάζουμε το εμβαδόν της θερμικής ζώνης με 0,1 W/m² για τριτογενή τομέα (οτιδήποτε άλλο εκτός από κατοικίες) εκτός εάν έχουμε μικρές καταναλώσεις ΖΝΧ <10lit/άτομο/ημέρα οπότε έχουμε 0 W - Προσοχή, να μετατραπούν τα W σε kW κατά την εισαγωγή στο πρόγραμμα

Μηχανικός αερισμός
(μόνο για τριτογενή τομέα, για κατοικίες δεν βάζουμε τίποτα) (βλ. §4.6γ)

Τύπος: γράφουμε αν θέλουμε "θεωρητικό σύστημα"
Τμ. Θερ.: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς τμήμα θέρμανσης)
F_h: πολλαπλασιάζουμε το εμβαδόν της ζώνης με τον απαιτούμενο νωπό αέρα αναλόγως της χρήσης, όπως προκύπτει από τον πίνακα 2.3 (τελευταία στήλη)
R_h: (το αφήνουμε κενό)
Q_r_h: (το αφήνουμε κενό)
Τμ. Ψυξ.: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς τμήμα ψύξης)
F_c: πολλαπλασιάζουμε το εμβαδόν της ζώνης με τον απαιτούμενο νωπό αέρα αναλόγως της χρήσης, όπως προκύπτει από τον πίνακα 2.3 (τελευταία στήλη)
R_c: (το αφήνουμε κενό)
Q_r_c: (το αφήνουμε κενό)
Τμ. Υγρ.: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς τμήμα ύγρανσης)
H_r: (το αφήνουμε κενό)
Φίλτρα: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς φίλτρα)
E_vent: 1

Φωτισμός
(μόνο για τριτογενή τομέα, για κατοικίες δεν βάζουμε τίποτα) (βλ. §5.1.3.1)

Εγκατεστημένη Ισχύς: πολλαπλασιάζουμε το εμβαδόν της ζώνης με την ισχύ (του φωτισμού) για το κτήριο αναφοράς την οποία λαμβάνουμε από τον πίνακα 2.4.
Περιοχή ΦΦ: (το αφήνουμε κενό)
Αυτοματισμοί ελέγχου ΦΦ. επιλέγουμε "2. Χειροκίνητος"
Αυτοματισμοί ανίχνευσης κίνησης: επιλέγουμε "1. Χειροκίνητος διακόπτης αφής/σβέσης"
Σύστημα απομάκρυνσης θερμότητας: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς σύστημα απομάκρυνσης θερμότητας)
Φωτισμός ασφαλείας: (επιλέγουμε το κουτάκι, ότι δηλαδή υπάρχει φωτισμός ασφαλείας)
Σύστημα εφεδρείας: (το αφήνουμε κενό, δηλαδή χωρίς σύστημα εφεδρείας

Κατηγορία Αυτοματισμών

Δ

καλημέρα,
πολύ καλό το συμμάζεμα που έχεις κάνει και ευχαριστώ.
αλλά νομίζω ότι στο τμήμα Ψύξη. οι τιμή για τους μήνες που ανέφερες μπορεί να είναι 0.5 και όχι 1
βλέπε ΤΟΤΕΕ 20701-1 παραγραφος 4.2.3 σελιδα 99

Ναι Σωτήρη, έχεις δίκιο, μου ξέφυγε.
1 είναι για τον τριτογενή τομέα και 0,5 για τις κατοικίες.
Θα διορθωθεί.

Σε περίπτωση που χρειάζεται να ορίσουμε Θεωρητικό σύστημα θέρμανσης για τμήμα εξεταζόμενου κτιρίου που θερμαίνεται μερικώς μόνο από Α.Θ. (% κάλυψης), είναι φυσιολογικό στο εκδιδόμενο ΠΕΑ (πίσω όψη) να εμφανίζεται κατανάλωση πετρελαίου για τελική χρήση θέρμανσης?
Το εξεταζόμενο κτίριο δεν χρησιμοποιεί στην πραγματικότητα πετρέλαιο για θέρμανση παρά μόνο ηλεκτρισμό (Α.Θ.).
Μήπως έχω κάνει κάποιο λάθος στον ορισμό του Θεωρητικού?Συνημμένο 1625

Για να έχεις κατανάλωση πετρελαίου για θέρμανση σημαίνει ότι ως θεωρητικό σύστημα θέρμανσης για το τμήμα του κτηρίου που δεν καλύπτεται από την αντλία θερμότητας έθεσες λέβητα πετρελαίου. Σωστά;

Όταν όμως έχουμε θέρμανση με αντλία θερμότητας τότε το κτήριο αναφοράς έχει κι αυτό αντλία θερμότητας.
Αντίστοιχα, όταν έχουμε θέρμανση μέρους του κτηρίου/κτηριακής μονάδας από αντλία θερμότητας και θα πρέπει να εισάγουμε θεωρητικό σύστημα για το υπόλοιπο τμήμα τότε ίσως το σωστό θα ήταν να βάλουμε αντλία θερμότητας με COP=3,2.
Όμως, οι οδηγίες του λογισμικού ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ μας λένε ότι σε κάθε περίπτωση εισάγουμε β.α.=0,935 που παραπέμπει σε λέβητα πετρελαίου.

---
Δες την §4.1.1 της ΤΟΤΕΕ 20701-1:
"α) Το κτήριο αναφοράς διαθέτει κεντρικό σύστημα θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου σε λειτουργία υψηλής θερμοκρασίας. Εφόσον το κτήριο είναι συνδεδεμένο με κεντρικό δίκτυο τηλεθέρμανσης, τότε στο κτήριο αναφοράς θα λαμβάνονται υπόψη τα τεχνικά χαρακτηριστικά του εναλλάκτη θερμότητας τηλεθέρμανσης.
...
δ) Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο δεν διαθέτει σύστημα θέρμανσης, θεωρείται ότι θερμαίνεται όπως ακριβώς και το κτήριο αναφοράς.
...
ε) Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας θερμαίνεται με τη χρήση αντλιών θερμότητας, θεωρείται ότι και το κτήριο αναφοράς διαθέτει τοπικά συστήματα (αντλίες θερμότητας ενός ή πολλαπλών εσωτερικών στοιχείων),...


...
ζ) Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο κατοικίας ή τριτογενή τομέα, σε επίπεδο κτηρίου ή θερμικής ζώνης διαθέτει διαφορετικά του ενός συστήματα θέρμανσης, π.χ. λέβητα και αντλία θερμότητας, τότε το κτήριο αναφοράς, στο σύνολό του ή σε επίπεδο θερμικής ζώνης, διαθέτει τα αντίστοιχα συστήματα με το εξεταζόμενο κτήριο..."

Το κτίριό μου είναι 65 τ.μ. και έχει 2 Α.Θ. για θέρμανση/ψύξη. Όσον αφορά τη θέρμανση, με βάση τον εμπειρικό κανόνα του ότι τα 12000 BTUs καλύπτουν περίπου 24 τ.μ. υπολόγισα πως χρειάζεται ο ορισμός και Θεωρητικού συστήματος για την κάλυψη όλων των τετραγωνικών. Όρισα λοιπόν θεωρητικό με λέβητα πετρελαίου, μηδενικής ισχύος, Β. Απ 0.935 κτλ. όπως περιγράφονται στην ΤΟΤΕΕ.
Γι αυτό που λες πως ίσως το σωστό θα ήταν να βάλουμε επίσης Α.Θ. με COP=3.2 σαν Θεωρητικό, το θέμα αυτό έχει συζητηθεί εκτενώς σε αντίστοιχο φόρουμ με τους περισσότερους (από ότι έχω τουλάχιστον καταλάβει) να το θεωρούν λάθος.
Το ερώτημα μου είναι το γιατί στην πίσω όψη του εκδιδόμενου ΠΕΑ (συνημμένο) εμφανίζεται κατανάλωση πετρελαίου για το υπάρχον κτίριο εφόσον αυτό δεν καταναλώνει στην πραγματικότητα πετρέλαιο και το εάν είναι σωστό αυτό.

Ευχαριστώ και καλημέρα!

Αν ακολουθήσουμε τις οδηγίες του λογισμικού βάζουμε πάντα ως θεωρητικό σύστημα θέρμανσης λέβητα πετρελαίου, ακόμα και όταν πρόκειται να "συμπληρώσει" αντλία θερμότητας.
Η ΤΟΤΕΕ όμως δεν μας λέει κάτι τέτοιο. Γι αυτό και η ανάλυση που έκανα παραπάνω και η παράθεση των αποσπασμάτων της ΤΟΤΕΕ.

Όσον αφορά το ερώτημά σου γιατί εμφανίζεται κατανάλωση πετρελαίου θεωρώ ότι η απάντηση είναι πολύ απλή, διότι έχεις βάλει ως θεωρητικό σύστημα λέβητα πετρελαίου.

Επομένως συνονόματε σε αυτή την περίπτωση εσύ θα θεωρούσες Θεωρητικό με Α.Θ. ε?
Προφανές είναι ότι η κατανάλωση εμφανίζεται εξαιτίας του λέβητα απλά με παραξενεύει το γεγονός πως το εξεταζόμενο δεν χρησιμοποιεί πραγματικά τέτοιο καύσιμο. Σίγουρα οι απορίες μου θα ακούγονται βλακώδεις αλλά ζητώ κατανόηση μιας και είναι το πρώτο μου ΠΕΑ. Δυστυχώς δεν γίνονται πλέον και σεμινάρια λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος συμμετεχόντων (τουλάχιστον στην περιοχή που ζω εγώ).
Τεσπα, σε ευχαριστώ anyway. Θα το ξανατρέξω με Θεωρητικό με Α.Θ. να δω τι μου βγάζει.

Δεν έχει καμία σημασία το τι θα έκανα εγώ.
Παραπάνω παρέθεσα όλα τα δεδομένα ώστε όποιος βρεθεί σε ανάλογη θέση να τα έχει μπροστά του ώστε να αποφασίσει το τι θα βάλει ως θεωρητικό σύστημα, αυτό που του λέει το λογισμικό ή αυτό που προκύπτει από την ΤΟΤΕΕ.

Δεν είναι καθόλου περίεργο ότι εμφανίζεται κατανάλωση πετρελαίου αφού βάζεις λέβητα πετρελαίου, έστω και ως θεωρητικό σύστημα. Αν όταν έχουμε θεωρητικό σύστημα δεν προέκυπτε κατανάλωση καυσίμου τότε θα είχαμε το παράδοξο σε διαμέρισμα χωρίς κανένα σύστημα θέρμανσης, ψύξης, παραγωγής ΖΝΧ να έχουμε μηδενική κατανάλωση καυσίμων!

Οκ είναι σαφές αυτό που λές Χάρη,
Είμαι στη φάση τελικής υποβολής του ΠΕΑ (ή έτσι θαρρώ τουλάχιστον) κι έχω ακόμα μια απορία. Στην προεπισκόπηση του ΠΕΑ στην πίσω όψη στον Πίνακα "ΕΤΗΣΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΑ ΤΕΛΙΚΗ ΧΡΗΣΗ" στην τελευταία στήλη που γράφει την % συνεισφορά στο ισοζύγιο της κάθε πηγής ενέργειας το άθροισμα των % υπερβαίνει το 100%. Προφανώς κάτι έχω κάνει λάθος, μήπως έχεις, ή οποιοσδήποτε άλλος καμία ιδέα για το που πρέπει να κοιτάξω? Πιο πολύ με προβληματίζει αυτό το 99.99%. Για το 45.03% των ΑΠΕ να πληροφορήσω ότι το κτίριο έχει ηλιακό θερμοσίφωνα μόνο για ΖΝΧ. Συνημμένο 1626

Απαντώ στην ερώτηση που ο ίδιος έθεσα μήπως κάποιος αντιμετωπίσει ποτέ τον ίδιο προβληματισμό:

Η συνεισφορά (στην περίπτωσή μου) της ηλεκτρικής ενέργειας στο ενεργειακό ισοζύγιο του κτιρίου υπολογίζεται σαν 99.99% εξαιτίας της ισχύος που είχα λανθασμένα θέσει για τις βοηθητικές μονάδες των συστημάτων θέρμανσης και ψύξης (0.1 W/m^2). Αλλάζοντας το θεωρητικό μου σύστημα από λέβητα πετρελαίου σε Α.Θ. από κεκτημένη ταχύτητα ξέχασα να μηδενίσω την ισχύ των βοηθητικών.
Οι τοπικές Α.Θ. δεν διαθέτουν βοηθητικές μονάδες και στα πεδία της ισχύος τους πρέπει να εισάγεται το μηδέν (όχι κενό).