-
Η ευρεσιτεχνία επιτυγχάνει
α) 50% πιο φθηνή κατασκευή.
β) Τουλάχιστον 400% πιο ισχυρές κατασκευές.
Τι άλλο θα θέλατε σαν μηχανικοί για να συνεργαστείτε?
Η συνέχιση της απαξίωσης της ευρεσιτεχνίας από την πλειοψηφία των μηχανικών
είναι για μένα από περίεργη έως και εγκληματική.
Τεράστιες χρηματοδοτήσεις παγκοσμίως για την έρευνα πάνω σε ερευνητικά προγράμματα για την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών, και πλήρης απραξία στην έρευνα που έχω κάνει.
Αν αυτό δεν είναι σκάνδαλο προς δημοσιογραφική διερεύνηση, τότε πιο είναι?
-
Αν πακτώσουμε σε επιμέρους σημεία το έδαφος με την βάση ενός τοιχίου σταματάμε την ανύψωση της βάσης του, αλλά όχι και την καμπυλότητα των τοιχίων του φέροντα. Απλά την περιορίζουμε πάρα πολύ.
Αν όμως πάρουμε μία πάκτωση από το έδαφος και την μεταφέρουμε πάνω από το δώμα (επιτυγχάνοντας αυτό με την βοήθεια ενός τένοντα και μιας σωλήνας που διαπερνά ελεύθερα το τοιχίο χωρίς να υπάρχει συνάφεια σκυροδέματος χάλυβα ) για να παρεμποδίσουμε την άνοδό του, τότε μπορούμε να ελέγξουμε 100% το πλάτος ταλάντωσης του δώματος, αλλά και την καθ ύψος καμπυλότητα των υποστυλωμάτων.
Ακόμα και αν τα υποστυλώματα είναι μικρής διατομής.
Αν το υποστύλωμα είναι ελαστικό, κατά την άνοδο του δώματος, οι θλιπτικές τάσεις που δημιουργούνται από την παρεμπόδιση της ανύψωσής του από τον μηχανισμό στο δώμα δημιουργούν τάσεις καμπυλότητας στον κορμό του.
Όμως ο τένοντας αντιδρά σε αυτές τις τάσεις καμπυλότητας διότι δεν μπορεί να αλλάξει το μήκος του, συνθλίβοντας περαιτέρω το δώμα.
Οπότε το υποστύλωμα βρίσκοντας πάνω στον τένοντα αδυνατεί να καμπυλώσει.
Δεν συμβαίνει το ίδιο με τον γραμμικό οπλισμό, για τον λόγο αυτό και δεν μπορεί να σταματήσει την ταλάντωση 100%
Ακόμα αν δεν θέλουμε να ανασηκωθεί η βάση, πακτώνουμε βάση με έδαφος.
Αν όμως θέλουμε να σταματήσουμε και το ανασήκωμα του δώματος του υποστυλώματος που προέρχεται από το ανασήκωμα της βάσης αλλά και από την ελαστικότητά του, τότε το καλύτερο σημείο για την επιβολή αντίθετων τάσεων είναι το δώμα. Αυτή η αντίθετη τάση στο δώμα πρέπει να προέρχεται από μία εξωτερική πηγή, και όχι από τον ίδιο τον φέροντα.
Αυτή η εξωτερική πηγή είναι το έδαφος κάτω από την βάση.
Σε αυτό το έδαφος ανοίγουμε μια γεώτρηση, πακτώνουμε με την βοήθεια μιας άγκυρας στα πρανή της, και με την βοήθεια ένός τένοντα που περνά ελεύθερος μέσα από μία σωλήνα το υποστύλωμα, μεταφέρουμε αυτήν την τάση πάνω από το δώμα.
Εκεί πάνω από το δώμα τοποθετούμε ένα στοπ με μία βίδα, για να σταματά όποτε χρειαστεί την άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων.
Με αυτόν τον τρόπο ελέγχουμε την ταλάντωση όλης την κατασκευής.
Δηλαδή την παραμόρφωση που προκαλεί την αστοχία.
Κατ αυτόν τον τρόπο δεν έχουμε αλλαγές της ιδιομορφίας του φέροντα, κατά τις διάφορες διευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού, διότι διατηρεί την ίδια μορφή που έχει πριν από τον σεισμό, και κατά τον σεισμό.
-
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ένας σκελετός μιας οικοδομής αποτελείτε από τα υποστυλώματα ( κάθετα στοιχεία ) και τις δοκούς και πλάκες ( οριζόντια στοιχεία )
Οι δοκοί τα υποστυλώματα και οι πλάκες ενώνονται στους κόμβους.
Όταν ο σκελετός είναι σε κατάσταση ηρεμίας, όλες οι φορτίσεις είναι κατακόρυφες.
Όταν γίνεται σεισμός δημιουργούνται πρόσθετες οριζόντιες φορτίσεις στον σκελετό.
Η συνισταμένες των οριζόντιων και κατακόρυφων φορτίσεων καταπονούν τους κόμβους, διότι αλλάζουν τις μοίρες των, δημιουργώντας πότε ανοικτές και πότε κλειστές γωνίες.
Οι κατακόρυφες στατικές φορτίσεις ισορροπούν με την αντίδραση του εδάφους.
Οι οριζόντιες φορτίσεις του σεισμού, λόγο ανασήκωσης που υφίστανται οι βάσεις των υποστυλωμάτων, και λόγο της ελαστικότητας που έχει ο κορμός τους, μετατοπίζουν τις καθ ύψος πλάκες με διαφορετικό πλάτος ταλάντωσης, και διαφορά φάσης.
Δηλαδή οι πάνω πλάκες μετατοπίζονται περισσότερο από τις κάτω.
Αυτές οι ιδιομορφές που παίρνει ο σκελετός είναι πάρα πολλές, τόσες όσες και οι διαφόρων κατευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού οι οποίες παραμορφώνουν τον σκελετό, και αστοχεί.
Το ιδανικό θα ήταν αν μπορούσαμε να κατασκευάσουμε έναν σκελετό οικοδομής ο οποίος κατά την διάρκεια του σεισμού να μετατοπίζει όλες του τις πλάκες με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης που έχει το έδαφος, χωρίς διαφορά φάσης, διατηρώντας την ίδια μορφή κατά την διέγερση του σεισμού. Κατ αυτόν τον τρόπο δεν θα είχαμε καμία παραμόρφωση του σκελετού, οπότε καμία αστοχία.
Η έρευνα που κάνω πάνω στον αντισεισμικό σχεδιασμό των κατασκευών αποσκοπεί ακριβώς σε αυτό.
Αυτό το πέτυχα κατασκευάζοντας μεγάλα επιμήκη άκαμπτα υποστυλώματα με σχήμα κάτοψης, - , + , Γ , ή Τ στα οποία εφαρμόζω μία δύναμη σε όλα τα άκρατους στο δώμα, ( ώστε να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις ) προερχόμενη από το έδαφος.
Αυτή η δύναμη αποσκοπεί στο να σταματήσει αμφίπλευρα την στροφή των υποστυλωμάτων και την καμπυλότητα που δημιουργείται στον κορμό τους, οπότε και την παραμόρφωση που δημιουργεί την αστοχία σε όλο τον φέροντα.
Στον σεισμό τα υποστυλώματα χάνουν την εκκεντρότητα ανασηκώνοντας την βάση τους, δημιουργώντας στροφές σε όλους στους κόμβους της κατασκευής.
Για αυτό υπάρχει όριο εκκεντρότητας, δηλαδή όριο περιοχής της βάσης που ανασηκώνεται από την ροπή ανατροπής.
Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς στα υποστυλώματα.
Στα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα, (τοιχία) λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικό τρόπο κατασκευής των πεδιλοδοκών.
Αυτό το ανασήκωμα της βάσης σε συνδυασμό με την ελαστικότητα έχει σαν αποτέλεσμα όταν το ένα υποστύλωμα του πλαισίου σηκώνει προς τα επάνω το ένα άκρο της δοκού, την ίδια στιγμή το άλλο υποστύλωμα στο άλλο άκρο της το κατεβάζει βίαια προς τα κάτω.
Αυτό καταπονεί την δοκό με τάσεις στροφών διαφορετικής κατεύθυνσης στα δύο άκρα, παραμορφώνοντας τον κορμό της σε σχήμα S
Την ίδια παραμόρφωση στον κορμό του υφίσταται και το υποστύλωμα, λόγο των στροφών στους κόμβους, και την διαφορά φάσης μετατόπισης των καθ ύψος πλακών.
Για να σταματήσουμε τo ανασήκωμα της βάσης πακτώνουμε με τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας την βάση με το έδαφος.
Αν όμως θέλουμε να σταματήσουμε και το ολικό ανασήκωμα του δώματος του υποστυλώματος που προέρχεται από το ανασήκωμα της βάσης αλλά και από την ελαστικότητα του κορμού του, τότε το καλύτερο σημείο για την επιβολή αντίθετων τάσεων ισορροπίας είναι το δώμα. Αυτή η αντίθετη τάση στο δώμα πρέπει να προέρχεται από μία εξωτερική πηγή, και όχι εφαρμοζόμενη από τον ίδιο τον φέροντα.
Αυτή η εξωτερική πηγή είναι το έδαφος κάτω από την βάση.
Από εκεί αντλώ αυτήν την εξωτερική δύναμη
Στο έδαφος κάτω από την βάση ανοίγουμε μια γεώτρηση, και πακτώνουμε ( με την βοήθεια της άγκυρας του μηχανισμού της ευρεσιτεχνίας ) στα πρανή της, και με την βοήθεια ενός τένοντα που περνά ελεύθερος μέσα από μία σωλήνα το υποστύλωμα, μεταφέρουμε αυτήν την δύναμη που πήραμε από το έδαφος, πάνω από το δώμα.
Εκεί πάνω από το δώμα τοποθετούμε ένα στοπ με μία βίδα, για να σταματήσουμε την άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων, η οποία υφίσταται κατά τον σεισμό, και παραμορφώνει όλες τις πλάκες.
Με αυτόν τον τρόπο ελέγχουμε την ταλάντωση όλης την κατασκευής.
Δηλαδή την παραμόρφωση που προκαλεί την αστοχία.
Κατ αυτόν τον τρόπο δεν έχουμε αλλαγές στην ιδιομορφία του φέροντα, διότι διατηρεί την ίδια μορφή που έχει πριν από τον σεισμό, και κατά τον σεισμό.
Η αντίδραση του μηχανισμού στην άνοδο του δώματος των επιμήκη υποστυλωμάτων και η άλλη αντίδραση στο αντικριστό κάτω μέρος της βάσης των εκτρέπουν την πλάγια φόρτιση του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των η οποία είναι μεγάλη και ισχυρή.
Με αυτήν την εκτροπή της πλάγιας φόρτισης του σεισμού στην κατακόρυφη τομή των υποστυλωμάτων, καταργούνται οι στροφές στους κόμβους διότι τις πλάγιες φορτίσεις του σεισμού τις αναλαμβάνουν 100% τα επιμήκη υποστυλώματα, διότι αδυνατούν να στρέψουν τον κορμό τους.
Στα πειράματα που έκανα σε πραγματικής κλίμακας επιτάχυνσης σεισμού εντάσεως 1,77g και πλάτος ταλάντωσης 0,11 m πάνω σε διώροφο μοντέλο υπό κλίμακα 1 προς 7,14 φαίνεται η διαφορά της απόκρισης του μοντέλου, με και χωρίς την ευρεσιτεχνία.
Ιστοσελίδα πειραμάτων. https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/videos
-
1 Attachment(s)
-
Τι νέο διαπίστωσα πάνω στα πειράματα που έκανα.
1) Κατά την διάρκεια του σεισμού δύο είναι οι κύριες φορτίσεις που επηρεάζουν την στατικότητα του κτηρίου.
α) Οι οριζόντιες φορτίσεις του σεισμού, β) οι κάθετες συνιστώσες των στατικών φορτίων του κτηρίου.
Με τον σημερινό αντισεισμικό σχεδιασμό, αυτές οι συνισταμένες φορτίσεις συνεργάζονται άψογα για να διατελέσουν το καταστροφικό τους έργο.
Η πλάγια φόρτιση ανασηκώνει την βάση του τοιχίου και λυγίζει τον κορμό του.
Το τοιχίο αφού χάσει την εκκεντρότητα λόγο της ταλάντωσης, ανασηκώνει, ή κατεβάζει βίαια την δοκό.
Σε αυτή την φάση όταν η δοκός σηκώνεται προς τα επάνω στο ένα της άκρο, τα στατικά φορτία έρχονται σε αντίθεση με αυτήν την άνοδο και δημιουργούν μία καμπυλότητα στον κορμό της.
Το άλλο άκρο της δοκού σπρώχνεται βίαια προς τα κάτω από το άλλο τοιχίο το οποίο έχει χάσει την εκκεντρότητα.
Διαπίστωσα ότι.
Αν το τοιχία χάσουν την εκκεντρότητα ( είτε λόγο του ότι ανασηκώνουν την βάση τους, είτε λόγο του ότι καμπυλώνεται ο κορμός τους ) τότε μόνο έρχονται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία του κτηρίου, και μόνο τότε αυτή η αντίθεση των φορτίσεων δημιουργεί ροπές στους κόμβους.
Συμπέρασμα
Την μεγαλύτερη καταστροφή δεν την κάνουν οι πλάγιες φορτίσεις του σεισμού, αλλά η αδυναμία των κόμβων να έλθουν σε αντίθεση με τα στατικά φορτία.
Αυτό πρέπει να το σταματήσουμε. Πρέπει να σταματήσουν αυτές οι ροπές στους κόμβους. Θα το φωνάζω όσο ζω.
Αυτές οι ροπές δημιουργούν τις τέμνουσες, την καμπυλότητα στον κορμό των υποστυλωμάτων και των δοκών.
Εκεί είναι το μεγάλο πρόβλημα που δεν θέλετε να καταλάβετε.
Εφαρμόζοντας την μέθοδο της ευρεσιτεχνίας, καταργούνται οι στατικές αντίθετες φορτίσεις που δημιουργούν το μισό πρόβλημα, διότι το τοιχίο φορώντας την ευρεσιτεχνία δεν χάνει την εκκεντρότητα, και δεν καμπυλώνει τον κορμό του, οπότε δεν έρχεται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία, διότι καταργεί την ροπή στους κόμβους.
Και μόνο με αυτό, έχουμε μειώσει τις φορτίσεις του σεισμού στο μισό, διότι δεν υφίστανται πλέων οι στατικές φορτίσεις που αυτές δημιουργούν τις ροπές και τέμνουσες στα κάθετα και οριζόντια στοιχεία.
2) Και οι πλάγιες φορτίσεις του σεισμού που τις οδηγούμε?
Η αντίδραση του μηχανισμού στην άνοδο του τοιχίου, και η άλλη αντίδραση στο Π της βάσης δημιουργεί αντίθετες δυνάμεις στην κατακόρυφη τομή του τοιχίου. Δηλαδή δημιουργεί τέμνουσες σε μία πάρα πολύ μεγάλη κατακόρυφη τομή. Αυτή η τομή το θέλετε ή όχι, είναι πολύ πιο ισχυρή από την μικρή οριζόντια τομή του τοιχίου.
Στην μικρή οριζόντια τομή του τοιχίου οδηγούνται σήμερα όλες οι φορτίσεις του σεισμού.
Αυτό είναι που θέλετε? Μα για αυτόν τον λόγο έχετε αστοχίες.
Αυτά προς απάντηση αυτών που διαφωνούν με αυτά που λέω.
Και αυτό που λέω είναι ότι σχεδιάζετε λάθος και πρέπει να προσθέσετε στον αντισεισμικό σχεδιασμό και την μέθοδο που σας λείπει και που σας προτείνω.
Σαν ένα πάντρεμα μαζί..
Όποιος έχει αντίρρηση με αυτά που λέω, δύο πράγματα μπορεί να κάνει.
Η να αντιπαρατεθεί με επιστημονικά στοιχεία μαζί μου, ή να δει όλα μου τα πειράματα, διότι....
People lie actions don't. https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/videos
Κουράστηκα και σας κούρασα διότι θεωρώ ότι δεν έχω το δικαίωμα να σταματήσω να σας λέω πόσο λάθος είστε!
Θα γίνεται σεισμός μεγάλης κλίμακας, και δεν θα υπάρχει η παραμικρή αστοχία στον φέροντα οργανισμό.
Τα πειράματα που έκανα το αποδεικνύουν 100%
Τι άλλο θέλετε?
Πέστε μου τουλάχιστον που διαφωνείτε και ψηφίζετε αρνητικά, ή δεν ψηφίζετε καθόλου.
-
Η συμπεριφορά της δομής κατά τη διάρκεια ενός σεισμού είναι βασικά μια οριζόντια μετατόπιση (ας ξεχάσουμε για μια στιγμή οποιαδήποτε κατακόρυφη συνιστώσα) που επαναλαμβάνεται μερικές φορές.
Άν η μετατόπιση είναι αρκετά μικρή για να κρατήσει όλα τα μέλη της δομής εντός της ελαστικής περιοχής, η ενέργεια που δημιουργείται, είναι ενέργεια που αποθηκεύεται στη δομή, και εκτονώνεται μετά για να επαναφέρει την δομή στην αρχική της μορφή σαν το ελατήριο.
Αυτή την αποθήκευση της ενέργειας και εν συνεχεία την απόδοσή της προς την αντίθετη κατεύθυνση που εφαρμόζει το ελατήριο, στην δομική κατασκευή την αποθηκεύει και την
εκτονώνει το υποστύλωμα και η δοκός.
Με λίγα λόγια, όλη η επιτάχυνση του σεισμού μετατρέπεται σε αποθηκευμένη ενέργεια στην δομή.
Όσο η μετατόπιση κρατά κάθε τμήμα οποιουδήποτε μέλους εντός ελαστικής περιοχής, όλη η ενέργεια που είναι αποθηκευμένη στη δομή θα κυκλοφορήσει στο τέλος του κύκλου,
προς την αντίθετη κατεύθυνση. Αυτή είναι η μέθοδος τις ελαστικής θεωρίας.
Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση των ελαστικών υποστυλωμάτων και για να βοηθήσουμε να μην έχουν πολύ ισχυρές ροπές όλοι οι κόμβοι, βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς στα υποστυλώματα.
Στα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα, (τοιχία) λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικό τρόπο κατασκευής των πεδιλοδοκών.ι
Τι γίνετε αν τα υποστυλώματα είναι άκαμπτα και οι κόμβοι πολύ ισχυροί?
α) Αν το κτίριο είναι πολύ ψιλό, και η μετατόπιση και η επιτάχυνση είναι πολύ μεγάλη θα έχουμε ανατροπή του κτιρίου.
β) Αν το κτίριο είναι χαμηλό ( ένα ή δύο ορόφων ) κατά την ταλάντωση τα μεγάλα στατικά φορτία δημιουργούν μεγάλες κάθετες συνισταμένες σε συνδυασμό με τις μεγάλες ροπές που κατεβάζουν τα επιμήκη μεγάλα υποστυλώματα, θα έχουμε λοξή αστοχία στα επιμήκους υποστυλώματα, ή στους δοκούς.
Εξαρτάτε πιο από τα δύο θα αστοχήσει πρώτο από το πόσο πιο ισχυρά είναι τα οριζόντια εν σχέση με τα κάθετα στοιχεία.
Αν κατασκευάσουμε ισχυρούς κόμβους, αυξάνουμε τα στατικά φορτία. ( λόγο μεγαλύτερου όγκου σκυροδέματος που χρησιμοποιούμαι για να αυξήσουμε τις διαστάσεις των οριζόντιων και κατακόρυφων στοιχείων)
Οπότε είναι δώρον άδωρον.
Κανένας κόμβος δεν μπορεί βασικά να αντέξει τα αστήρικτα στατικά φορτία όλου του κτιρίου, που δημιουργούνται από την αμφίπλευρη ταλάντωση.
Δηλαδή δεν είναι δυνατόν κατά την αμφίπλευρη ταλάντωση του κτιρίου που προκαλεί ο σεισμός, τα δεξιά υποστυλώματα μέσο της δοκού να σηκώσουν τα αριστερά επάνω, διότι έρχονται σε αντίθεση με τα στατικά φορτία.
Μία είναι η λύση.
Να καταργήσουμε τις κάθετες συνιστώσες, και να αλλάξουμε την κατεύθυνση των πλάγιων φορτίσεων του σεισμού σε πιο ισχυρές περιοχές της δομής.
Και αυτό μόνο με την μέθοδο που προτείνω επιτυγχάνεται.
http://www.zougla.gr/greece/article/...i-evresitexnia
-
Ερώτηση
1)Αν ένας μηχανικός αποφασίσει να χρησιμοποιήσει την ευρεσιτεχνία μου με τις προδιαγραφές της σαν πρόσθετη αντισεισμική προστασία, στις κατασκευές έχει το δικαίωμα να το πράξει?
Υπάρχει η ελευθερία αυτή στον μηχανικό, να τοποθετήσει την ευρεσιτεχνία αν πάρει την ευθύνη αυτός?
2)Ποιος είναι ο υπεύθυνος φορέας για να ρωτήσω για την ευρεσιτεχνία?
Σας παρακαλώ να απαντήσετε αν ξέρετε. Ευχαριστώ.
-
-
1 Attachment(s)
Πείρα μέρος σε έναν διαγωνισμό. Το άρθρο είναι στο συνημμένο.
Συνημμένο 1027
Αυτό το άρθρο παρουσιάζει δύο μεθόδους σχεδιασμού για αντισεισμικές κατασκευές.
Το έγραψα εξολοκλήρου εγώ, και δείχνει ότι...
1) Γνωρίζω πάρα πολύ καλά την στάθμη της σημερινής επιστήμης, για να μπορώ να γράφω ένα άρθρο σαν αυτό με όλους τους τεχνικούς όρους του πολιτικού μηχανικού.
2) Με τεχνικούς όρους πολιτικού μηχανικού, σας παρουσιάζω και την δική μου μέθοδο αντισεισμικού σχεδιασμού, που πειραματικά και θεωρητικά αναδεικνύει ότι η ελαστική θεωρεία είναι ένα ξεπερασμένο μοντέλο.
Αυτά τα παρουσιάζω για δύο λόγους
1) Για να σταματήσουν μερικοί μηχανικοί να λένε ότι δεν ξέρω.
Δεν γράφονται τόσο ποιοτικά άρθρα από έναν που δεν ξέρει.
2) Για να δω αν μπορεί να καταρρίψει κάποιος από εσάς την θεωρεία μου.
Αν εγώ λέω τα ίδια και τα ίδια, το ίδιο κάνετε και εσείς με την δική σας θεωρεία.
Αν δεν μπορέσετε να απαντήσετε στην θεωρεία μου επιστημονικά τότε ... αυτά που είχα να πω προς το παρόν εδώ μέσα τα είπα.
Σας ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια και την προσοχή σας στο θέμα μου.
Αν έχω κάτι νέο θα επανέλθω.
-
Πήρα το ΟΚ από το Τ.Ε.Ε να τοποθετώ την ευρεσιτεχνία στις κατασκευές.
Αυτό σας λέει κάτι?
Όποιος θέλει να κτίσει την πρώτη οικοδομή με το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα,
Θα έχει έκπτωση 60%
-
Πες ότι κατασκευάζεις μία ανεμογεννήτρια και για να μην την μπατάρει ο αέρας, της χώνεις 400 κυβικά μπετό μέσα στην βάση.
Με τέσσερις άγκυρες της ευρεσιτεχνίας αξίας 2000 ευρώ και τέσσερις γεωτρήσεις αξίας 2000 ευρώ = 4000 ευρώ βιδώνεις μία βάση 100 μ3 στο έδαφος που κάνει την ίδια δουλειά με εκείνη των 400 μ3 και γλυτώνεις 300 κυβικά μπετό
αξίας 45000 ευρώ + τις εκσκαφές της βάσης 10000 ευρώ = 55000 ευρώ.
Όφελος πάνω από 50000 ευρώ, και 300% μεγαλύτερη προστασία από τις πλάγιες φορτίσεις.
Αυτό ισχύει για όλες τις βάσεις των μεγάλων δομικών έργων π.χ βάσεις γεφυρών, φραγμάτων κ.λ.π
Δες εδώ τι άλλο λέω για την οικονομία των κατασκευών. https://www.youtube....h?v=cUJkObz3nBQ
Ακόμα επιμένετε αρνητικά?
-
Διαβάστε την τελευταία ανάρτηση σε αυτό το φόρουμ φοιτητών.
http://www.ecivil.gr/t344p45-topic#1806
Λέει πολύ σωστά, ότι όλα αυτά πρέπει να γίνουν.
Συμφωνώ απόλυτα ότι και το πρόγραμμα το λογισμικό πρέπει να γίνει, και ότι πρέπει επιτέλους να γίνει ένα ή περισσότερα πρότυπα κατασκευών σε πραγματική κλίμακα.
Σε αυτό που δεν συμφωνώ είναι η απαξίωση του υπόλοιπου κατασκευαστικού κλάδου των οικοδομικών εργασιών πάνω στην έρευνα, πλην των μηχανικών που βγένει μέσα από την απάντησή του.
Θα πάρει λίγο χρόνο, αλλά θα γίνουν όλα αυτά που αναφέρει ότι πρέπει να γίνουν ο φίλος μας.
Έχει δρομολογηθεί από εμένα και από καθηγητές πανεπιστημίου η τοποθέτηση της μεθόδου που προτείνω πάνω σε πραγματικής κλίμακας κατασκευές.
Θα βιντεοσκοπηθεί όλη η πορεία του έργου της κατασκευής του φέροντα οργανισμού και θα γίνει παρουσίαση.
-
Υπάρχουν διάφοροι παράγοντες οι οποίοι συντελούν στην παραμόρφωση και κατάρρευση των κατασκευών, υπό την διέγερση ενός ισχυρού σεισμού.
α)Τα μαλακά εδάφη κατηγορίας ( Χ ) είναι ένας παράγοντας.
Η διαφορετική ανομοιομορφία πυκνότητας του εδάφους θεμελίωσης συντελεί στην διαφορετική ικανότητα παραλαβής φορτίων σε κάθε βάση.
Η μονομερή κατακόρυφη υποχώρηση ενός υποστυλώματος ( λόγο υποχώρησης του εδάφους θεμελίωσης ) παραμορφώνει τους κόμβους, και μεταβιβάζει τις φορτίσεις του σε άλλα στοιχεία της κατασκευής τα οποία δεν αντέχουν και αστοχούν.
Η υποχώρηση του εδάφους θεμελίωσης σταματά όταν οι κόκκοι του εδάφους συμπυκνωθούν από τα φορτία της δομής.
Τότε όμως είναι αργά διότι η παραμόρφωση έχει είδει επιτευχθεί.
Δύο είναι οι λύσεις
1) Ή να σκάψουμε να βρούμε στέρεο έδαφος
2) Ή να τοποθετήσουμε πασσαλώσεις.
Υπάρχει και μία τρίτη και καλύτερη μέθοδος...η συμπύκνωση του εδάφους πριν την κατασκευή.
Αυτό το επιτυγχάνει καλύτερα από τους πασσάλους ο μηχανισμός της ευρεσιτεχνίας.
Αυτό το πρόβλημα λύθηκε από την ευρεσιτεχνία.
β) Η ροπή ανατροπής ανασηκώνει τις βάσεις των υποστυλωμάτων και αυτό συντελεί στην παραμόρφωση όλων των κόμβων και των κορμών όλων των στοιχείων του φέροντα οργανισμού.
Σε αυτή την παραμόρφωση συντελεί και η ελαστικότητα του κορμού όλων των στοιχείων.
Η παρεμπόδιση ανόδου στο δώμα των επιμήκους υποστυλωμάτων από τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας σταματά την παραμόρφωση όλου του φέροντα.
Οπότε αυτό που κατορθώνει η ευρεσιτεχνία και δεν το κατορθώνει η σημερινή αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών, είναι ότι σταματά την παραμόρφωση του φέροντα 100%, οπότε σταματά και την αστοχία.
Δεν υφίσταται πια διαφορά φάσης ταλάντωσης των καθ ύψος πλακών. Δεν υφίσταται πια διαφορετικό πλάτος ταλάντωσης του εδάφους από το πλάτος ταλάντωσης του δώματος ή της μεσαίας πλάκας.
Όλα κινούνται το ίδιο.
-
1 Attachment(s)
Το νέο μου πειραματικό μοντέλο.
Συνημμένο 1037
-
Πέντε (5) περίπου χρόνια από τότε που δημιουργήθηκε και μετά από 474 αναρτήσεις σχεδόν όλες από τον δημιουργό του θέματος, ήρθε η ώρα το θέμα να κλείσει.
Όταν ο ίδιος ο δημιουργός του (seismic) δεν σέβεται όχι μόνο τον χώρο που τον φιλοξενεί και δεν ανταποκρίνεται στις εκκλήσεις και προειδοποιήσεις των διαχειριστών, αλλά και απαξιώνει το ίδιο του το θέμα με αναρτήσεις σαν την παραπάνω, είναι αναμενόμενο ότι το θέμα έχει εξαντληθεί, οι όποιοι κόκκοι σοβαρότητας έχουν απολεσθεί και δεν υπάρχει κανένας λόγος να παραμείνει ενεργό.
Καλή επιτυχία Γιάννη από το όμορφο νησί της Ίου (βλ. seismic) στην εμπορική προώθηση και εκμετάλλευση της ευρεσιτεχνίας σου, είχες το βήμα πάρα πολύ καιρό να μας ενημερώσεις πολύπλευρα για αυτήν και τα πειράματά σου.
Όποιος μηχανικός ή μη ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα ή νεότερα ή ακόμα και να την εφαρμόσει, μπορεί να επικοινωνήσει μαζί σου μέσω προσωπικού μηνύματος.
Υ.Γ.: Αντίστοιχα θέματα με το παρόν θα έχουν για τους παραπάνω λόγους την ίδια κατάληξη... κλείσιμο.
