Aντισεισμικό σύστημα τοποθετημένο σε φρεάτιο του φέροντα

Ο αξιότιμος καθηγητής κύριος Παναγιώτης Καρύδης ίδρυσε την καλύτερη σεισμική βάση στην Ελλάδα, και διετέλεσε και διευθυντής στα πειράματα για πολλές δεκαετίες.
Τώρα είναι επίτιμος καθηγητής στην σεισμική βάση.

Τόσο ο κύριος Π. Καρύδης όσο και ο Khalid M. Mosalam, PhD, PE Professor of Structural Engineering, Mechanics and Materials Civil and Environmental Engineering University of California Berkeley, ανεγνώρισαν τα πειράματα που έκανα σαν εξαίρετα αποτελέσματα πειραματικών ερευνών.

Μετά την πείρα τόσων ετών που έχουν αυτοί οι εξαίρετοι και ειδικευμένοι καθηγητές πάνω σε πειράματα στις καλύτερες σεισμικές βάσεις των πανεπιστημίων.... πρέπει να τους πιστέψουμε ... πρέπει να πιστέψουμε αυτό που λένε...για τα πειράματα που έκανα?

Τελικά ποιους πρέπει να πιστέψουμε τους επώνυμους καθηγητές ή τους ανώνυμους αντιρρησίες του ************** οι οποίοι με διέργαψαν από το φόρουμ γιατί ......δεν ξέρω ακόμα και τώρα ??????????

Αυτό που κάνει η ευρεσιτεχνία είναι να ελέγχει το πλάτος ταλάντωσης της κατασκευής.
Οπότε απαραίτητο το σύστημα από την μονοκατοικία μέχρι και τον ουρανοξύστη.
Παίζει μεγάλο ρόλο η επιτάχυνση που κουνάω το μοντέλο.
Κανονικά το πείραμα έπρεπε να τελειώσει όταν έσπασε στο δεύτερο πείραμα.
Στο τρίτο πείραμα ήταν σπασμένο στην βάση από το δεύτερο πείραμα.
Εγώ όμως ήθελα να κουνήσω στο τρίτο πείραμα το μοντέλο με την ίδια ταχύτητα που κούνησα το πρώτο για να δω τι θα πάθει.
Οπότε το δεύτερο και το τρίτο πείραμα στην ουσία είναι ένα πείραμα με διαφορετικές ταχύτητες.
Το πρώτο με 1,77g δεν έπαθε τίποτα. Αυτό έφερε το σύστημα.
Μετά στο δεύτερο άρχισε να σπάει στα 0,5 g και στο τρίτο κατέρρευσε στο 1g Το δεύτερο και το τρίτο δεν έφεραν το σύστημα, και φάνηκε η διαφορά.
Οι οικοδομές σήμερα δεν είναι βιδωμένες στην βάση, και δεν έχουν ούτε σύρματα.
Βασικά όταν βιδώσουμε ένα αντικείμενο με μία βίδα, αυτό το κάνουμε για να είναι πιο γερό και στερεωμένο καλά. Αυτό κάνει και το σύστημα στην κατασκευή και την ενώνει με το έδαφος. Σήμερα οι κατασκευές απλός εδράζονται στο έδαφος.
Ακόμα και ο πόντιος βίδωσε το μουσικό συγκρότημα στο πάτωμα για να γίνει ( στέρεο )
Η εφεύρεση που έχω κάνει είναι πολύ μεγάλη διότι έχει να κάνει με όλες τις υφιστάμενες και με όλες τις κατασκευές του μέλλοντος. Σώζει ζωές και περιουσίες, στον σεισμό στον ανεμοστρόβιλο και στον πόλεμο.
Για την κόπωση των υλικών μιας κατασκευής συμβαίνουν τα εξής.
Όλα τα υλικά έχουν μία ελαστικότητα. Την ίδια ελαστικότητα έχουν και οι κατασκευές. Αν ο σεισμός είναι μικρός και η οικοδομή κουνιέται μέσα σε αυτήν την περιοχή της ελαστικότητας, η κατασκευή δεν παθαίνει τίποτα όσο και να κουνηθεί, και όσες φορές και να κάνει σεισμό. Αν περάσει τα όρια της ελαστικότητας και αρχίζει να κάνει ρωγμές, αυτές οι ρωγμές στον επόμενο σεισμό θα μεγαλώσουν ακόμα περισσότερο. Δηλαδή τα υλικά ξεχνούν την καταπόνηση όταν αυτή γίνεται εντός της ελαστικής περιοχής.
Δεν ξεχνούν ποτέ το σπάσιμο, ρωγμή, κρακ.
Η ευρεσιτεχνία αυτό που κάνει είναι να μην αφήνει την κατασκευή να περάσει έξω από την ελαστική περιοχή, διότι έχει την δυνατότητα να ελέγχει το πλάτος της ταλάντωσης ολόκληρης της κατασκευής. Δηλαδή λέει στην κατασκευή ... κουνήσου λίγο, αλλά ως εδώ και μη παρέχει.
Όπως είναι τα αμορτισέρ που μπορείς να τα κάνεις μαλακά ή σκληρά.
Όταν δεν πέσει μία κατασκευή σε έναν σεισμό μεγάλο, αλλά πέσει μετά σε έναν μικρότερο σεισμό, αυτό πάει να πει ότι...
α) Είχε πάθει ζημιές από τον μεγάλο σεισμό, και έπεσε με τον μικρό διότι μεγάλωσαν τα κρακ. Τα κρακ πάνω στον σκελετό. Όχι τα κρακ των τοίχων αυτά δεν εμπνέουν καμία ανυσηχεία.
β)Δεν έχει σχέση αν ο σεισμός είναι μεγάλος ή μικρός.
Αυτό που κάνει την ζημιά είναι η ενέργεια που φθάνει στην κατασκευή. Ένας σεισμός 8 Ρίχτερ στην Αθήνα, δεν θα επηρεάσει πολύ τα σπίτια στην Κρήτη.
Ένας σεισμός 6 Ρίχτερ κάτω από την πόλη, με μικρό βάθος θα κάνει καταστροφές.
Για τον λόγο αυτό οι μηχανικοί δεν παίρνουν υπόψιν τους τα Ρίχτερ, αλλά την επιτάχυνση ( g ) που φτάνει κάτω από την κατασκευή.

Δεν δέχομαι αυτόν τον αντισεισμικό σχεδιασμό.

http://www.teeam.gr/teeam/images/sto.../avramidis.pdf
Ο εξαίρετος καθηγητής Ι. Αβραμίδης έγραψε αυτό το άρθρο στο πάρα πάνω link
Σε αυτό το άρθρο φαίνεται η ανικανότητα του εφαρμοζόμενου αντισεισμικού σχεδιασμού να κατασκευάσει γερές και οικονομικές κατασκευές για όλους.
Η μη κατανόηση των αιτιών που δημιουργούν προβλήματα στην κατασκευή κατά τον σεισμό, έχει αυξήσει το κόστος, διότι δεν έχουμε καταλάβει κάτι πολύ απλό.
Για να μην υπάρχει η παραμικρή ρωγμή στον φέροντα οργανισμό πρέπει όλες οι πλάκες να μετατοπίζονται μαζί τον ίδιο χρόνο, και με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης.
Δηλαδή αν ο σεισμός με την μέγιστη επιτάχυνση, και με όλους τους άλλους τυχηματικούς παράγοντες παραμορφώσει την κατασκευή, έχουμε χάσει τον έλεγχο.
Το ερώτημα είναι, τι πρέπει να κάνουμε για να σταματήσουμε την παραμόρφωση?
Απλά να σχεδιάζουμε άκαμπτες κατασκευές ...όχι ελαστικές ....
Άκαμπτη κατασκευή με πάρα πολλούς ορόφους μικρού εμβαδού, σημαίνει ανατροπή του κτηρίου λόγο γωνιακής επιτάχυνσης σε συνδυασμό με την ακαμψία των κόμβων.
Αυτή την ανατροπή στις άκαμπτες κατασκευές είναι που σταματά η ευρεσιτεχνία.
Η ένωση μιας άκαμπτης κατασκευής με το έδαφος εξασφαλίζει μικρή παραμόρφωση, και την αποφυγή ανατροπής του έργου.
Αυτό δεν θέλουμε όλοι μας?
Με αυτήν την μέθοδο, η κατασκευή διατηρεί μία και μοναδική μορφή χωρίς παραμόρφωση του κατακόρυφου και οριζόντιου άξονα της, σε οποιαδήποτε κατεύθυνση και αν την κουνήσει ο σεισμός.
Αυτό βλέπεται στο πείραμα αυτό που έκανα. https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q
Βλέπετε την μετατόπιση του δώματος, της μεσαίας πλάκας και της βάσης να διατηρούν το ίδιο πλάτος ταλάντωσης χωρίς καμία διαφορά φάσης στις πλάκες και την βάση
Δηλαδή μηδέν παραμόρφωση καμία αστοχία, κανένας κίνδυνος ανατροπής.
Όλοι οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα μιας πραγματικά αντισεισμικής κατασκευής.
Δεν υπάρχουν πρωτεύοντες και δευτερεύοντες κατασκευές, διότι δεν υπάρχουν πρωτεύοντες και δευτερεύοντες ζωές.

<p>
???</p>

Για υφιστάμενες κατασκευές που δεν είναι αντισεισμικές και θέλουμε να τις μετατρέψουμε με την μέθοδο που προτείνω, μπορούμε να ..
1) Σκάψουμε περιμετρικά του κτιρίου ένα χαντάκι ώστε μέσα σε αυτό να κατασκευάσουμε έναν περιμετρικό δοκό με εξέχοντα άκρα στις γωνίες του.
2) Πριν τοποθετήσουμε τον οπλισμό και το σκυρόδεμα της περιμετρικής δοκού, τοποθετούμε μέσα στο σκάμμα σε επιμέρους σημεία τις πακτώσεις του μηχανισμού αγκύρωσης της ευρεσιτεχνίας.
3) Τοποθετούμε ( κολλάμε )τα κατάλληλα ανθρακονήματα όπου υπάρχει περιμετρική κολόνα η τοιχίο επάνω τους, και αφήνουμε και λίγο από αυτό να εξέχει μέσα στην υπό κατασκευή περιμετρική δοκό.
4) Τοποθετούμε τον οπλισμό και το σκυρόδεμα στην περιμετρική δοκό, ώστε ο μηχανισμός πάκτωσης, και τα ανθρακονήματα μαζί με την δοκό να γίνουν ένα σώμα.
Έτσι έχουμε την δυνατότητα να μετατρέψουμε τα παλιά υφιστάμενα κτίρια σε πραγματικές αντισεισμικές κατασκευές.
Για καλύτερη ενίσχυση μπορούμε να τοποθετήσουμε στα άκρα των στοιχείων και λάμες οι οποίες να εκτείνονται από το δώμα μέχρι και την πακτωμένη περιμετρική δοκό. Οι λάμες θα είναι πακτωμένες στα άκρα του δώματος και της δοκού.
H παλιές βάσεις της κατασκευής δεν θα μπορούν να ανασηκωθούν από το έδαφος διότι θα έχουν από πάνω τους τον πακτωμένο περιμετρικό δοκό.
Στα σημεία των βάσεων μέσα στον περιμετρικό δοκό μπορεί να γίνει ενίσχυση με την τοποθέτηση μέσα σε αυτόν ενός χαλύβδινου κοιλοδοκού.
Αν συμπίπτουν υψομετρικά οι παλιοί βασοδοκοί με τους νέους περιμετρικούς, τότε μπορούμε να τους ενώσουμε με βλήτρα για καλύτερη συνεργασία και αντοχή.

Η συνέντευξη για την ευρεσιτεχνία στο Zougla.gr http://www.zougla.gr/greece/article/...i-evresitexnia

https://www.youtube.com/watch?v=cUJkObz3nBQ

https://www.youtube.com/watch?v=cUJkObz3nBQ

Η τηλεφωνική συνέντευξη του κυρίου Παναγιώτη Καρύδη για την ευρεσιτεχνία στο Zougla.gr http://www.zougla.gr/greece/article/...i-evresitexnia

Για καλύτερο αντισεισμικό σχεδιασμό
Το θέμα του καλύτερου αντισεισμικού σχεδιασμού είναι θέμα γεωμετρικό...
Η ιδέα μου επιδέχεται πολλές παραλλαγές οι οποίες είναι πραγματικά εφαρμόσιμες.
Η καλύτερη εφαρμογή για εμένα είναι η κατακόρυφη προένταση σε επιμήκη υποστυλώματα ( - ) με προένταση στα δύο άκρα για να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις.

Για ακόμα καλύτερα αποτελέσματα θα μπορούσαμε να κατασκευάζουμε γεωμετρικά επιμήκη σχήματα υποστυλωμάτων ώστε να μπορούμε να εφαρμόζουμε προένταση σε τρία ή τέσσερα άκρα.

Αυτό θα βοηθούσε σε πανταχόθεν σεισμικές καταπονήσεις, διότι κατ αυτόν τον τρόπο δουλεύει όλη η διατομή του γεωμετρικού σχήματος.
Συνιστώ …
α) Την κατασκευή ( Γ ) γωνιακών τοιχίων σε κάθε γωνία της κατασκευής με προένταση των τριών άκρων.
Π.χ σαν αυτήν https://www.youtube.com/watch?v=RoM5pEy7n9Q

β) Την κατασκευή ( Τ ) τάφ τοιχίων, όπου μας επιτρέπεται σχεδιαστικά ( λόγο κάλυψης από την τοιχοποιία ) με προένταση στα τρία άκρα.

γ) Την κατασκευή ( + ) σταυροειδών τοιχίων όπου μας επιτρέπετε σχεδιαστικά ( λόγο κάλυψης από την τοιχοποιία ) με προένταση στα τέσσερα άκρα.

δ) Φυσικά μία κατασκευή εξ ολοκλήρου κατασκευασμένη από σκυρόδεμα με προένταση σε όλα της τα άκρα, θα είναι πολύ πιο γερή από τις προαναφερθείσες κατασκευές.
Π.χ σαν αυτή https://www.youtube.com/watch?v=Q6og4VWFcGA

Η δική μου συνέντευξη στην Ζούγκλα.gr στο βίντεο.
https://www.youtube.com/watch?v=cUJkObz3nBQ

Δεν μπορώ να πιστέψω την στάση που κρατάνε οι πολιτικοί μηχανικοί μαζί μου.
Ενώ τους αγαπάω και τους σέβομαι, η στάση τους απέναντί μου είναι παθητική.
Θα μπορούσαμε να έχουμε έναν πάρα πολύ καλό και εποικοδομητικό διάλογο χωρίς την ανάγκη της διαμάχης.
Τίποτα δεν μπορεί να σταματήσει μία ευρεσιτεχνία η οποία ελέγχει την παραμόρφωση των δομικών έργων....το πλάτος ταλάντωσης όλων των πλακών, και γενικά τον συντονισμό.
Νομίζω ότι είναι πια κατανοητό, ότι πρέπει να αλλάξει η στάση σας απέναντί μου.
Φυσικά υπάρχουν και οι εξαιρέσεις οι οποίοι συμμετέχουν διαφωνώντας η συμφωνώντας για το αντισεισμικό.

Αυτά που επιτυγχάνει η ευρεσιτεχνία είναι τα εξής.

α) Όλοι οι όροφοι ενός φέροντα οργανισμού, από τον πρώτο όροφο μέχρι το δώμα, μετατοπίζονται όλοι μαζί τον ίδιο χρόνο με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης.
Αυτό σημαίνει μηδενικές παραμορφώσεις στο κτήριο οπότε και αστοχίες κατά την μετατόπιση που επιβάλει ο σεισμός, και μικρότερη πιθανότητα δημιουργίας μαλακού ορόφου.

β) Εκτροπή των φορτίσεων του σεισμού πάνω σε ισχυρότερες διατομές.
Δηλαδή αύξηση της ικανότητας του φέροντα στην παραλαβή πλάγιων φορτίσεων.

γ) Αυξάνει την ικανότητα των μαλακών εδαφών στην παραλαβή φορτίων.

δ) Σταματά το ανασήκωμα των βάσεων και του δώματος των άκαμπτων κάθετων στοιχείων, καθώς και το ανασήκωμα ολόκληρων των κατασκευών.
Δηλαδή σταματά την καταπόνηση όλων των κόμβων με στροφές - στρέψεις, καθώς και την ολική ανατροπή των υψηλών κατασκευών, είτε το αίτιο είναι ο σεισμός, είτε είναι ο αέρας.

Σταματά την ταλάντωση των υψηλών κατασκευών, ( λόγο ριπών αέρα ) και δεν σε πιάνει ναυτία

ε) Αυξάνει την αντοχή των υποστυλωμάτων ως προς την τέμνουσα βάσης.

ζ) Οικονομία διότι επιτυγχάνει λιγότερες εκσκαφές και λιγότερα κυβικά σκυροδέματος βάσεων στα πολύ μεγάλα έργα.

η) Θέτει νέα στάνταρ στα προκατασκευασμένα για την ανέγερση περισσοτέρων ορόφων.

θ) Αυξάνει την αντισεισμικότητα των υφιστάμενων κατασκευών περισσότερο από κάθε άλλη μέθοδο.

ι) Αυξάνει την αντοχή των κατασκευών σε βομβαρδισμούς.

κ) Προστατεύει όλες τις ελαφριές κατασκευές από ανεμοστρόβιλους.

λ) Προστατεύει τους αυτοκινητόδρομους από την πτώση βράχων.

μ) Ενισχύει την αντοχή των τοιχίων αντιστήριξης.

ν) Δημιουργεί στα μαλακά εδάφη στοιχεία εγκιβωτισμού.

ξ) Προστατεύει από την πτώση των πρανών στην διάνοιξη σηράγγων.

Δημοσίευση της ευρεσιτεχνίας σε τεχνικό επιστημονικό περιοδικό.
Όλο το περιοδικό στο pdf
https://www.dropbox.com/s/2ruph6n752...01o%202014.pdf

Θα εξηγήσω πιο αναλυτικά και θα αιτιολογήσω πως επιτυγχάνει η ευρεσιτεχνία τα πάρα πάνω αναφερθέντα επιτεύγματα της προηγούμενης ανάρτησης.
Ας εξετάσουμε πρώτα τα δύο πρώτα επιτεύγματα της ευρεσιτεχνίας.

α) Όλοι οι όροφοι ενός φέροντα οργανισμού, από τον πρώτο όροφο μέχρι το δώμα, μετατοπίζονται όλοι μαζί τον ίδιο χρόνο με το ίδιο πλάτος ταλάντωσης.
Αυτό σημαίνει μηδενικές παραμορφώσεις στο κτήριο οπότε και αστοχίες κατά την μετατόπιση που επιβάλει ο σεισμός, και μικρότερη πιθανότητα δημιουργίας μαλακού ορόφου.

β) Εκτροπή των φορτίσεων του σεισμού πάνω σε ισχυρότερες διατομές.
Δηλαδή αύξηση της ικανότητας του φέροντα στην παραλαβή πλάγιων φορτίσεων.

Όλοι ξέρουμε ότι ο φέροντας οργανισμός κατά την μετατόπιση του εδάφους πότε κατά την μία κατεύθυνση και πότε κατά την άλλη αντιδρά και παραμορφώνεται λόγο αδράνειας, δηλαδή λόγο άρνηση της στο να ακολουθήσει το έδαφος.
Κάθε κατασκευή έχει διαφορετική αντίδραση σε αυτήν την μετατόπιση.
Οι ελαστικές κατασκευές αντιδρούν σαν ένα ελατήριο το οποίο αποθηκεύει την ενέργεια της μετατόπισης και την αποδίδει πίσω.
Για να είναι μια κατασκευή ελαστική, πρέπει τα υποστυλώματα και οι δοκοί να διαθέτουν στον κορμό τους την απαιτούμενη ελαστικότητα ώστε να μπορούν να καμπυλώσουν αρκετά χωρίς να δημιουργηθούν σε αυτά ρωγμές.
Την καμπυλότητα στα υποστυλώματα και τις δοκούς την δημιουργεί η στροφή, η αλλιώς ροπή ή αλλιώς η στρέψη του κόμβου, για την οποία ευθύνονται δύο παράγοντες.
α) Παράγοντας είναι η γωνιακή επιτάχυνση του φέροντα σκελετού, η οποία τείνει να ανατρέψει όλη την κατασκευή, όταν υπάρχει η μετατόπιση του εδάφους.
Αυτός ο παράγοντας της ανατροπής είναι μεγαλύτερος στα πολύ ψιλά κτίρια.
Για να γίνει ανατροπή ολόκληρου του σκελετού, πρέπει τα αριστερά υποστυλώματα να έχουν την δυνατότητα ( μέσω των δοκών ) να σηκώσουν επάνω τα απέναντι δεξιά υποστυλώματα, και ούτω καθεξής εναλλάξ τα δεξιά να σηκώσουν τα αριστερά.
β) Παράγοντας
Εδώ σε αυτήν την φάση ταυτόχρονα αρχίζει να επιδρά και ο άλλος δεύτερος παράγοντας ο οποίος δεν είναι άλλος από τα αστήρικτα πλέον στατικά φορτία.
Είναι αστήρικτα διότι την στιγμή που τα δεξιά υποστυλώματα σηκώνουν επάνω τα αριστερά, στα αριστερά υποστυλώματα υπάρχει έλλειψη αντίδρασης του εδάφους κάτω από την βάση τους, οπότε τα στατικά φορτία που παρελάμβαναν σπρώχνουν τα αριστερά υποστυλώματα προς τα κάτω, και αυτά μέσο των δοκών δημιουργούν τις στροφές στους κόμβους.
Αυτός είναι ο λόγος της δημιουργίας των στροφών στους κόμβους.
Ένας ελαστικός σκελετός ο οποίος αποτελείται συνήθως από μικρών διατομών υποστυλώματα και δοκούς, αντιδρά διαφορετικά από έναν άκαμπτο σκελετό, ο οποίος αποτελείται συνήθως από επιμήκη μεγάλα υποστυλώματα και δοκούς.
Ο ελαστικός σκελετός κατά την μετατόπιση καμπυλώνει τον κορμό των στοιχείων του λόγο αδυναμίας αυτών να παραλάβουν τους δύο παράγοντες φόρτισης. ( αδράνεια στατικά φορτία )
Ο άκαμπτος σκελετός με τα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα και τους μεγάλους δοκούς, διαθέτει πολύ πιο ισχυρούς κόμβους, οι οποίοι μπορεί και να έχουν την δυνατότητα να σηκώσουν τον φέροντα ολόκληρο μονόπλευρα, μέχρι σημείου ανατροπής.
Συμπέρασμα.
Τόσο ο ελαστικός φορέας, όσο και ο άκαμπτος παρουσιάζουν προβλήματα, στον σεισμό.
Ο μεν ελαστικός έχει πρόβλημα υπαρκτό στους κόμβους, ο δε άκαμπτος φορέας παρουσιάζει πρόβλημα ανατροπής ολόκληρου του φέροντα.
Λύση
Κατακόρυφη προένταση μεταξύ του δώματος και του εδάφους εφαρμοζόμενη σε επιμήκη υποστυλώματα ( - ) στα δύο άκρα αυτών για να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις.
Η ένωση αυτή του εδάφους με το δώμα εφαρμοζόμενη στα άκρα όλων των επιμήκη υποστυλωμάτων σταματά την ανύψωση της βάσης τους και του δώματός τους.
Αυτό σταματά αυτόματα και την ανατροπή του φέροντα οργανισμού.
Σταματά και την στρέψη των κόμβων, για δύο λόγους.
α) Διότι ο ένας από τους δύο παράγοντες, τα αστήρικτα στατικά φορτία δεν υπάρχουν πια, αφού ο φέροντας είναι πακτωμένος στο έδαφος από τον μηχανισμό της ευρεσιτεχνίας, οπότε υπάρχει πάντα η αντίδραση του εδάφους.
β) Η αντίδραση του μηχανισμού στην άνοδο του δώματος ( κάθε επιμήκη υποστυλώματος ) και η άλλη αντίδραση στο ( Π ) της βάσης εκτρέπουν την πλάγια φόρτιση στην κατακόρυφη διατομή η οποία είναι μεγάλη και ισχυρή.
Με αυτήν την εκτροπή της φόρτισης καταργείται η στροφή στον κόμβο διότι την πλάγια φόρτιση την αναλαμβάνει 100% το επιμήκη υποστύλωμα.
Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα ο πρώτος και ο τελευταίος όροφος να μετατοπίζονται με σχεδόν το ίδιο πλάτος ταλάντωσης.
Αυτό σημαίνει ότι η κατασκευή δεν διαμορφώνει διάφορες ιδιομορφές όσες είναι και οι διαφορετικής φοράς μετατοπίσεις του σεισμού, αλλά διατηρεί αμεταμόρφωτη σχεδόν την δομή της, τόσο ώστε αυτή να μην εκτρέπεται εκτός της ελαστικής περιοχής.
Βασικά αυτό που κάνει η ευρεσιτεχνία είναι να
ελέγχει την ιδιοσυχνότητα που συντονίζει την κατασκευή, και συγκρατεί το πλάτος ταλάντωσης του δώματος πολυώροφων κτιρίων σχεδόν στα επίπεδα του πλάτους ταλάντωσης των βάσεων.
Η αποφυγή μαλακού ορόφου έγκειται στην εκτροπή των πλάγιων φορτίσεων που επιτυγχάνει η ευρεσιτεχνία οδηγώντας αυτές στην κατακόρυφη τομή των επιμήκη υποστυλωμάτων.
Φορτίσεις κατακόρυφες δεν δημιουργούν μαλακό όροφο.

Ιστοσελίδα πειραμάτων με όλα τα βίντεο της ευρεσιτεχνίας:
https://www.youtube.com/user/TheLymperis2/videos

Ας πάρουμε τέσσερις ίδιους φορείς σε διαστάσεις και οπλισμό.
α)Τον πρώτο απλά τον τοποθετούμε πάνω ή μέσα στη βάση στο έδαφος όπως κάνουν σήμερα.
β)Στον δεύτερο τοποθετούμε κάτω από τις βάσεις μία γεώτρηση μέσα στην οποία σφηνώνουμε μία άγκυρα, η οποία είναι συνδεδεμένη με ένα τένοντα ο οποίος εξέχει ένα μέτρο από το ύψος της θεμελίωσης, ώστε κατά την έκχυση του σκυροδέματος της βάσης να πακτωθεί το έδαφος με την βάση.
γ)Στον τρίτο εκτελούμε την ίδια διαδικασία με τον δεύτερο, με την διαφορά ότι επεκτείνουμε τον τένοντα μέχρι το δώμα, ώστε να πακτωθεί μέσω του μηχανισμού της συνάφειας εξολοκλήρου μέσα στα υποστυλώματα.
δ)Στον τέταρτο φορέα εκτελούμε την ίδια διαδικασία με τον τρίτο, με την διαφορά ότι ο τένοντας περνά τώρα ελεύθερος μέσα από μία σωλήνα ώστε να αποφύγουμε τον μηχανισμό της συνάφειας μεταξύ σκυροδέματος και χάλυβα, και καταλήγει πάνω από το δώμα.
Όταν ο τένοντας καταλήξει πάνω από το δώμα, του τοποθετούμε ένα ή περισσότερους κοχλίες, ώστε οι κοχλίες να σταματούν την άνοδο του δώματος.
Ερώτημα...
Ποιος και γιατί από τους τέσσερις ίδιους φορείς θα έχει καλύτερη σεισμική συμπεριφορά?
Απάντηση.
α) Ο πρώτος φορέας δεν είναι πακτωμένος με το έδαφος, και θα έχει το πρόβλημα του ότι όλοι του οι κόμβοι θα δημιουργήσουν στροφές και οι κορμοί των φερόντων στοιχείων του θα δημιουργήσουν καμπυλότητες.
Αν οι καμπυλότητες είναι μέσα στην ελαστική περιοχή, κανένα πρόβλημα.
Αν όμως οι μετατοπίσεις του σεισμού είναι μεγάλες, τότε θα περάσει στην ανελαστική περιοχή με αστοχίες.
Η μη πάκτωση των υποστυλωμάτων με το έδαφος, οδηγεί στο ανασήκωμα των βάσεων και του δώματος και την αλλαγή της κλίσης των κατακόρυφων πλευρών των, και σε συνδυασμό με τα αστήρικτα στατικά φορτία δημιουργούν τις στροφές και τις καμπυλότητες.
Αυτές δημιουργούν οριζόντιες τέμνουσες στα υποστυλώματα, και κατακόρυφες τέμνουσες στις δοκούς.
Δηλαδή και τα υποστυλώματα και οι δοκοί, καταπονούνται στις πιο αδύνατες τομές τους ( τις πιο μικρές )
Υπάρχει μεγάλη ανάγκη στο να εκ τρέψουμε τις καταπονήσεις σε ισχυρές τομές. Χρειάζεται αμέσως η αλλαγή του αντισεισμικού σχεδιασμού ή τουλάχιστον η ενσωμάτωση των προδιαγραφών της ευρεσιτεχνίας για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός.

Απάντηση

β,γ) Η β, γ, και δ μέθοδος των πάρα πάνω αναφερθέντων φορέων εμπίπτουν στις μεθόδους της ευρεσιτεχνίας.
Και με τις τρις αυτές μεθόδους επιχειρείτε για πρώτη φορά παγκοσμίως η ένωση της κατασκευής με το έδαφος.
Όλες μαζί η β,γ,και δ, είναι πολύ καλύτερες από την πρώτη μέθοδο.
Όμως υπάρχουν και μεγάλες διαφορές μεταξύ των, τόσο στο κόστος κατασκευής όσο και στην αποτελεσματικότητά τους.
Αυτές τις διαφορές κόστους και απόδοσης θα εξετάσουμε πάρα κάτω
Η όποια ένωση κατασκευής και εδάφους και αν γίνει, εκτρέπει τις πλάγιες φορτίσεις του σεισμού στις κατακόρυφες τομές των υποστυλωμάτων.
Μεγαλύτερες τομές, μεγαλύτερες αντοχές και εξισώσεις ισορροπίας.
Η β μέθοδος το κατορθώνει λιγότερο από ότι η γ μέθοδος, και η δ περισσότερο από την γ
Με την δ μέθοδο μπορούμε να σταματήσουμε όλη την ταλάντωση, με την γ μέθοδο λιγότερο, και ακόμα λιγότερο με την β μέθοδο.
Δεδομένου ότι η ταλάντωση είναι παραμόρφωση και αστοχία, καταλαβαίνουμε ότι η δ μέθοδος είναι η καλύτερη, αλλά και πιο ακριβή, διότι είναι η μόνη που χρειάζεται να περάσει μέσα από σωλήνα ώστε να αποφύγουμε την συνάφεια του τένοντα με το σκυρόδεμα.
Συνεχίζεται στην επόμενη ανάρτηση...

Συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης..
Γιατί είναι καλύτερα να αποφύγουμε την συνάφεια του σκυροδέματος με τον τένοντα?
Διότι ο μηχανισμός της συνάφειας δημιουργεί ακτινωτές τέμνουσες στην διεπιφάνεια σκυροδέματος και χάλυβα, και το σκυρόδεμα δεν έχει καλές αποδώσεις και προδιαγραφές προς αυτές τις τέμνουσες, όπως έχει ο χάλυβας.
Οπότε βάζουμε δύο διαφορετικά υλικά με διαφορετικές προδιαγραφές να συνεργασθούν.
Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει μειωμένη απόδοση της συνάφειας, η οποία περιορίζετε στις αντοχές προδιαγραφών του σκυροδέματος,
και όχι στις προδιαγραφές αντοχής του χάλυβα.
Με λίγα λόγια πολύς χάλυβας για μικρό καλό.

Τι γίνεται όταν δεν υπάρχει συνάφεια του τένοντα με το σκυρόδεμα?
Όταν η γωνιακή επιτάχυνση αναγκάζει το δώμα του υποστυλώματος να σηκωθεί, η μόνη αντίδραση του τένοντα προέρχεται από τον κοχλία που είναι πάνω από το δώμα, και είναι βιδωμένος πάνω στον τένοντα.
1) Σε αυτήν την μέθοδο δεν έχουμε καταπόνηση του σκυροδέματος και του τένοντα με ακτινωτές τέμνουσες στην διεπιφάνειά τους όπως έχουμε με την συνάφεια, διότι ο τένοντας ολισθαίνει μέσα στην σωλήνα που περνά.
2) Σε αυτήν την μέθοδο το σκυρόδεμα καταπονείται μόνο με θλίψη στο δώμα λόγο της άρνησης του κοχλία προς το σκυρόδεμα του δώματος να ανασηκωθεί.
Ξέρουμε ότι αν κάπου αντέχει πολύ το σκυρόδεμα αυτό είναι η θλίψη.
Οπότε η καταπόνηση σε θλίψη του σκυροδέματος πάνω στο δώμα είναι εντός των προδιαγραφών του.
3) Ο χάλυβας του τένοντα δίνει το 100% της αντοχής του σε εφελκυσμό πριν αστοχήσει διότι δεν υπάρχει πλέων η συνάφεια η οποία περιορίζει την ωφέλιμη αντοχή του στις προδιαγραφές αντοχής του σκυροδέματος στις τέμνουσες.
4) Με την συνάφεια θα υπάρχει πάντα μια ελαστικότητα στα υποστυλώματα, έστω και αν αυτά είναι ενωμένα στην βάση με το έδαφος.
Με ελεύθερο τον τένοντα να διαπερνά τα υποστυλώματα και την παρεμπόδιση του κοχλία στο δώμα, αυτή η ελαστικότητα του υποστυλώματος μικραίνει πιο πολύ διότι... κάθε παραμόρφωση του κορμού του τένοντα η οποία επιβάλετε από την καμπυλότητα των υποστυλωμάτων, μετατρέπεται σε θλιπτική αντίδραση στο δώμα.
Ο τένοντας αρνείται να παραμορφωθεί εμποδίζοντας και το υποστύλωμα να λυγίσει.
Η θλίψη που δέχεται το υποστύλωμα στο δώμα το κάνει πιο άκαμπτο και ικανό στο να παραλάβει τέμνουσες.
Φυσικά όλα αυτά για να ισχύσουν χρειάζεται κατακόρυφη προένταση σε επιμήκη υποστυλώματα ( - ) με προένταση στα δύο άκρα για να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις.

α) Η συνάφεια των υλικών του σκυροδέματος μετά από θλιπτικές και άλλες φορτίσεις τελικά καταλήγει να καταπονείται με τέμνουσες που προσπαθούν να διαχωρίσουν τα αδρανή υλικά που το αποτελούν.
β) Οι ροπές ( στροφές ) στους κόμβους των φερόντων στοιχείων καταλήγουν τελικά σε τέμνουσες.
γ) Η συνάφεια μεταξύ σκυροδέματος και χάλυβα, υπό την τάση εφελκυσμού καταλήγει σε ακτινωτή καταπόνηση διατμητικών τάσεων στην διεπιφάνεια αυτών.
δ) Η καμπυλότητα των στοιχείων γενικά καταλήγει να καταπονείται από τέμνουσες.
Όλες γενικά οι φορτίσεις είτε είναι στατικές είτε είναι σεισμικές καταλήγουν σε τέμνουσες επί των διατομών των φερόντων στοιχείων, άσχετα αν αυτές δημιουργούνται από τάσεις εφελκυσμού, θλίψης , στρέψης κ.λ.π.
Οι φορτίσεις είτε είναι στατικές είτε είναι σεισμικές πάντα θα υπάρχουν.
Τι μπορούμε να κάνουμε ώστε να υπάρξει μεγαλύτερη αντοχή στις διατομές των φερόντων στοιχείων από αυτή που έχουν σήμερα?
Το πρώτο που μπορούμε να κάνουμε, είναι να εφεύρουμε ισχυρότερα υλικά, με λιγότερο ιδικό βάρος, και μεγαλύτερη αντοχή σε πρόσφυση.
Αυτό είναι έρευνα της νανοτεχνολογίας και των χειμικών.
Η έρευνά μου επικεντρώνεται σε άλλους πιο πρακτικούς παράγοντες
α) Παράγοντας είναι η εκτροπή των σεισμικών φορτίσεων που πάντα θα υπάρχουν σε πιο ισχυρές διατομές. ( Άλλο να σου εφαρμόζουν μία κατακόρυφη δύναμη στο κεφάλι, και άλλο να σου εφαρμόζουν την ίδια οριζόντια δύναμη πάνω στο μάτι σου )
Άλλη αντοχή έχει ένα υποστύλωμα όταν δέχεται μία οριζόντια φόρτιση, και άλλη όταν δέχεται μία ίδια κατακόρυφη φόρτιση.
Η εφαρμογή μιας φόρτισης στο δώμα του υποστυλώματος εκτρέπει την φόρτιση του σεισμού στην κατακόρυφη και πιο ισχυρή διατομή του υποστυλώματος.
β) Παράγοντας. Ο μόνος σύμμαχος προς τις στατικές και σεισμικές φορτίσεις που έχουμε είναι το έδαφος των βάσεων.
Αν η κατασκευή χάσει το έδαφος κάτω από τις βάσης, η κατασκευή θα αστοχήσει.
Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα. Η κατασκευή χάνει στην κυριολεξία το έδαφος κάτω από την βάση στην διέγερση του σεισμού …. άσχετα αν εμείς δεν το βλέπουμε.
Η ταλάντωση της κατασκευής την σηκώνει μονόπλευρα εναλλάξ.
Γιατί όμως δεν το βλέπουμε να συμβαίνει αυτό στην πράξη?
Απλά γιατί τα σεισμικά φορτία συνεργάζονται με τα στατικά, για να εξοντώσουν τον μόνο σύμμαχό μας το έδαφος.
Τα σεισμικά φορτία σηκώνουν την κατασκευή μονόπλευρα, και τα στατικά αστήριχτα πια φορτία τις δίνουν μία και πάει κάτω, και δεν σηκώνεται ποτέ από το έδαφος.
Οι κόμβοι όμως έχουν πάθει την πλάκα τους σε στρέψης … γιατί οι φορτίσεις υπάρχουν αλλά δεν φαίνονται παρά μόνο επί του αποτελέσματος της αστοχίας.
Η εφαρμογή μιας φόρτισης στο δώμα του υποστυλώματος σταματά την καταστροφική συνεργασία των στατικών και σεισμικών φορτίσεων διότι καθηλώνοντας τις βάσεις στο έδαφος, δεν χάνουμε τον πολύτιμο σύμμαχό μας που είναι το έδαφος της βάσης.

Παράθεση:

---

Αν η κατασκευή χάσει το έδαφος κάτω από τις βάσης, η κατασκευή θα αστοχήσει.
Εδώ υπάρχει ένα μεγάλο πρόβλημα.

---

Κάπου το έχασες αυτό. Αυτό συμβαίνει στη περίπτωση ρευστοποίησης του εδάφους.

Χαρά στην επιμονή σου..

Το Λευτεράκη που σου πρότεινε ο άλλος στο forum του DesignToEurocodes.com τον βρήκες ;

Tελικά έβγαλε καμία δημοσίευση ο Παπαδρακάκης ή τσάμπα πληρώθηκε ;

Άντε να δεχτούμε ότι έχεις δίκιο και ότι θα υπάρχει μείωση του κόστους σε κυβικά μ3 και σίδερα χλγ.

Σε τι ποσοστό ;

Kαι πόσο κοστίζει η εφαρμογή της πατέντας σου ;

Tι ποσοστό του κόστους του φέροντος οργανισμού ;

@Antaios

Κάπου το έχασες αυτό. Αυτό συμβαίνει στη περίπτωση ρευστοποίησης του εδάφους.


seismic

Όχι συμβαίνει ( για μένα ) και όταν αλλάξει η εκκεντρότητα του υποστυλώματος.
Για αυτό υπάρχει όριο εκκεντρότητας, δηλαδή όριο περιοχής πεδίλου που ανασηκώνεται από την ροπή ανατροπής.

Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς για τα υποστυλώματα, για τα τοιχεία λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικο τρόπο κατασκευής.
Οι τάσεις υπάρχουν αλλά δεν είναι ορατές. Όταν το τοιχίο χάσει την εκκεντρότητα (μέσο του κόμβου και της δοκού) αυτό το τοιχίο προσπαθεί να σηκώσει στον αέρα το απέναντι τοιχίο στο άλλο άκρο της δοκού. Οι κατακόρυφες στατικές συνιστώσες όμως δεν το επιτρέπουν αυτό να συμβεί διότι είναι μεγάλες.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι οι τάσεις ανόδου της δοκού και τα στατικά φορτία δεν υπάρχουν.
Αυτό πάει να πει ότι το απέναντι τοιχίο πάει να χάσει το έδαφος κάτω από την βάση, λόγο τάσης ανόδου της δοκού που της εφαρμόζει το χάσιμο της εκκεντρότητας του τοιχίου..
@Antaios
Το Λευτεράκη που σου πρότεινε ο άλλος στο forum του DesignToEurocodes.comτον βρήκες ;
seismic
Δεν τον ξέρω τον άνθρωπο? ούτε ποιος είναι, ούτε πως θα επικοινωνήσω μαζί του.
Άλλωστε συνεργάζομαι με τον κύριο Καθηγητή Π. Καρύδη.
Κάθε βοήθεια βέβαια είναι ευπρόσδεκτη.
@Antaios

Tελικά έβγαλε καμία δημοσίευση ο Παπαδρακάκης ή τσάμπα πληρώθηκε ;
seismic
Δεν έχει πληρωθεί όλο το ποσό, και δεν έχει βγάλει όλα τα αποτελέσματα.
@Antaios

Άντε να δεχτούμε ότι έχεις δίκιο και ότι θα υπάρχει μείωση του κόστους σε κυβικά μ3 και σίδερα χλγ.

Σε τι ποσοστό ;

Kαι πόσο κοστίζει η εφαρμογή της πατέντας σου ;

Tι ποσοστό του κόστους του φέροντος οργανισμού ;

seismic
Άλλη απάντηση δείνω εγώ, και άλλη ο κύριος Καθηγητής Π. Καρύδης.
Δες στο βίντεο την δική μου απάντηση, και άκουσε στο AUDIO .. την τηλεφωνική συνέντευξη του Καθηγητή για το κόστος. Δες εδώ.. http://www.zougla.gr/greece/article/...i-evresitexnia

Ο κ. Καρύδης ξέρει καλά την πιάτσα και πόσο δύσκολα γίνονται δεκτά κάποια πράγματα μέχρι να αποδειχθούν ικανά να ανατρέψουν τα καθιερωμένα.
Εγώ όμως ως ερευνητής που κάνω την πρόταση και την παρουσίαση, θα πρέπει να δείξω στους άλλους ότι έχω κάνει και τέτοιες εκτιμήσεις
και έχω συγκριτικά αποτελέσματα. Φαίνεται έτσι ότι η δουλειά είναι σχετικά πλήρης και ψαγμένη από διάφορες πλευρές.

Στην πραγματικότητα όταν υπάρχει ταλάντωση στο Π του πλαισίου αυτό που συμβαίνει είναι ...
α) Και τα δύο υποστυλώματα χάνουν την εκκεντρότητα ανασηκώνοντας την βάση τους, και δημιουργούν στροφές στους δύο αντικριστούς κόμβους.
Για αυτό υπάρχει όριο εκκεντρότητας, δηλαδή όριο περιοχής πεδίλου που ανασηκώνεται από την ροπή ανατροπής.

Για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς για τα υποστυλώματα,.... για τα τοιχία λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικο τρόπο κατασκευής.
β) Αυτή η στροφή στους κόμβους στο Π του πλαισίου, έχει σαν αποτέλεσμα όταν το ένα υποστύλωμα σηκώνει προς τα επάνω το ένα άκρο της δοκού, την ίδια στιγμή το άλλο υποστύλωμα στο άλλο άκρο της δοκού το κατεβάζει βίαια προς τα κάτω.
Αυτό καταπονεί την δοκό με τάσεις διαφορετικής κατεύθυνσης στα άκρα, παραμορφώνοντας τον κορμό της σε σχήμα S

Καλώ όλους τους μηχανικούς να μου πουν αν έχουν κάποια καλύτερη λύση να προτείνουν από την δική μου πρόταση, ώστε να σταματήσουμε αυτήν την παραμόρφωση της δοκού και των υποστυλωμάτων.
Δηλαδή να εξαφανίσουμε όλες τις στροφές στους κόμβους.
ΛΥΣΗ
Κατακόρυφη προένταση μεταξύ δώματος και εδάφους σε επιμήκη υποστυλώματα ( - ) με προένταση στα δύο άκρα για να δουλεύει όλη η διατομή σε αμφίπλευρες καταπονήσεις, δημιουργούν εναλλάξ στα άκρα μια αντίδραση στην άνοδο του δώματος, και μία άλλη στο αντικριστώ κάτω μέρος του Π της βάσης.
Αυτό σταματά την ταλάντωση,.. την μεγαλύτερη μετατόπιση του δώματος, την διαφορά φάσης και πλάτους ταλάντωσης των διαφόρων καθ ύψος πλακών,..και τις στροφές στους κόμβους.
Και που πάει όλη αυτή η πλάγια φόρτιση του σεισμού?
Ως τώρα αυτή η φόρτιση μεταλλάσσεται σε στροφές των κόμβων.
Η αντίδραση στο δώμα και στο αντικριστό Π της βάσης εκτρέπει την πλάγια φόρτιση του σεισμού πάνω στην κατακόρυφη τομή του τοιχίου.
Επιτέλους καταλάβετε αυτό το απλό στοιχείο αντισεισμικού σχεδιασμού που σας έλειπε, και είναι το μόνο υπεύθυνο για τις παραμορφώσεις και αστοχίες όλων των δομικών έργων.
Ενώ πακτώνεται όλους τους κόμβους της κατασκευής, ( και καλά κάνετε ) είχατε ξεχάσει να ενώσετε τους κόμβους του εδάφους και των βάσεων.

Το άρθρο για την ευρεσιτεχνία στο περιοδικό Μεταλλικές κατασκευές θα το βρείτε σε αυτό το link http://metalkat.gr/index.php?option=...-09&Itemid=102

Ας μιλήσουμε αναλυτικά για την οικονομία που επιτυγχάνει η ευρεσιτεχνία στις κατασκευές.
1)Όλα τα προκατασκευασμένα από οπλισμένο σκυρόδεμα έχουν το καλό της οικονομικής κατασκευής λόγω του ότι είναι βιομηχανοποιημένα, εν σχέση με τις συμβατικές κατοικίες.
Η διαφορά κόστους ανάμεσά τους κυμαίνετε από 30 με 50%
Δεν τα βλέπουμε όμως να κατασκευάζονται μέσα στην πόλη που τα κτήρια είναι πολυώροφα, διότι είναι άκαμπτα, και η ταλάντωση που τους προκαλεί ο σεισμός σε συνδυασμό με τα μεγάλα στατικά φορτία που έχουν τους δημιουργούν μεγάλα λοξά κρακ πάνω στην τοιχοποιία, η οποία είναι και ο φέροντας οργανισμός.
Για τον λόγο αυτό δεν μπορούν να κατασκευαστούν με πολλά πατώματα, όταν οι περιοχή έχει μεγάλη σεισμική δραστηριότητα.
Ο σχεδιασμός τους περιορίζετε σε ισόγειο και πρώτο όροφο για τους πάρα πάνω λόγους.
Για αυτό τον λόγο βλέπουμε να έχουν μεγάλη εμπορευσιμότητα στα περίχωρα της Αθήνας όπου εκεί έτσι και αλλιώς δεν επιτρέπεται η δόμηση πάνω από δύο ορόφους.
Αν έχεις ένα οικόπεδο μέσα στην Αθήνα που επιτρέπεται η κατασκευή δέκα ορόφων δεν θα βάλεις ποτέ προκατασκευασμένο που η πολεοδομία του επιτρέπει μόνο δύο ορόφους, γιατί θα χάσεις όλους τους άλλους οκτώ ορόφους.
Αν πειραματικά αποδείξω ( που το απέδειξα είδη με τα πειράματα ) ότι με την τοποθέτηση της ευρεσιτεχνίας μου μπορείς χωρίς κανένα σεισμικό κίνδυνο να κατασκευάσεις προκατασκευασμένα δέκα ορόφων αυτό θα είναι η επανάσταση στις κατασκευές.
Το κόστος των κατασκευών στις πόλεις θα πέσει στο 30 με 50% φορώντας την ευρεσιτεχνία μου.
Η ταχύτητα των κατασκευών θα γίνει πολύ γρήγορη, με μεγαλύτερη ασφάλεια, και μεγαλύτερη αντισεισμική προστασία.
2)Από την στιγμή που η ευρεσιτεχνία βελτιώνει το έδαφος θεμελίωσης, δεν είναι ανάγκη να σκάψουμε πολύ για να βρούμε σταθερό έδαφος, οπότε έχουμε μεγάλη οικονομία στις εκσκαφές, και δεν υπάρχει η ανάγκη κατασκευής μεγάλων διαστάσεων της βάσης, οπότε έχουμε και οικονομία στα κυβικά σκυροδέματος.
3) Μία βάση γίνεται μεγάλη για δύο λόγους. Α) Για την παραλαβή των φορτίων, και β) σε κατασκευές γεφυρών και ανεμογεννητριών με ψιλό κέντρο βάρους και φορτία ανέμου, για την παραλαβή αυτών των πρόσθετων πλάγιων φορτίσεων.
Η διάσταση θεμελίωσης θα μειωθεί με την ευρεσιτεχνία, διότι για πρώτη φορά θα υπάρξει πάκτωση του έργου με το έδαφος.
4) Αν η ευρεσιτεχνία καταργεί τις στροφές στους κόμβους, τότε έχουμε την δυνατότητα αφαίρεσης οπλισμού ο οποίος προοριζόταν για την παραλαβή αυτών των φορτίσεων.
5) Σε πολύ ψιλές και ελαφριές κατασκευές είναι πιο πολύ από απαραίτητο το σύστημα για την παραλαβή των φορτίσεων του αέρα.
6) Η απόλυτη προστασία και ακαμψία μιας κατασκευής που φέρει την ευρεσιτεχνία, σημαίνει καμία παραμόρφωση, οπότε καμία αστοχία, καμία επισκευή μετά το σεισμό.
Αυτό είναι πολύ μεγάλη οικονομία σε κόστος, αλλά και πολύ πρακτικό για νοσοκομεία γέφυρες και έργα γενικά που έχουν να κάνουν με δημόσιες πολυσύχναστες κατασκευές, οι οποίες δεν επιτρέπουν καθυστερήσεις επισκευών.
7) Το κόστος ( ασφάλισης ) των κατασκευών θα μειωθεί πάρα πολύ.
Όλα αυτά τα καλά της ευρεσιτεχνίας προσφέρουν οικονομία και ασφάλεια στις κατασκευές.