---
Εκτυπώσιμη Έκδοση
---
θα ισχύσουν σε μερικά χρόνια και καλώς θα γινει
H ανάλυση με βάση τις μετακινήσεις δεν φαντάζει και πολύ δελεαστική.
Γιατί να ισχύσει?
'Γέρικο αγόρι' πολύ απαισιόδοξο σε βρίσκω...
Άλλωστε ο στόχος δεν είναι η επακριβής προσομοίωση της φύσης-πραγματικότητας, μιας και αυτό είναι ανέφικτο.
Ο στόχος είναι η κατά το δυνατόν κάλλιστη προσομοίωση που οδηγεί στον βέλτιστο συνδυασμό ασφάλεια-κόστους (περικλείοντας μια σχετικότητα).
ναι σε γέφυρες
Ο καθηγητής Γιάννης Ψυχάρης στο μεταπτυχιακό του Ε.Μ.Π "Δομοστατικός Σχεδιασμός και Ανάλυση των Κατασκευών" μας είχε κάνει για την μέθοδο των μετακινήσεων .
Τα αρνητικά των σημερινών αναλύσεων (μέθοδος των δυνάμεων) σύμφωνα με αυτόν είναι (Αντιγράφω από τις σημειώσεις του αμελώντας κάποια για συντομία):
α) Ο σχεδιασμός βασίζεται σε ενιαία πλαστιμότητα μετακινήσεων σε όλα τα μέλη της κατασκευής, η οποία όμως οδηγεί σε διαφορετικές βλάβες, αφού η κρίσιμη παράμετρος είναι η πλαστιμότητα καμπυλοτήτων που εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά της διατομής.
β) Η σημερινή διαδικασία είναι πολύπλοκη με δυναμική ανάλυση, μεγάλο αριθμό συνδυασμένων δράσεων και πλήθος λεπτομερειών όπλισης χωρίς να επιτυγχάνεται ακρίβεια στην πρόβλεψη συμπεριφοράς. Η εφαρμογή ικανοτικού σχεδιασμού στην συνέχεια εξουδετερώνει τελείως την όποια ακρίβεια υπολογισμού όπως π.χ. την συμμετοχή ανώτερων ιδιομορφών.
γ) Ο σχεδιασμός γίνεται με την μέγιστη τιμή των σεισμικών φορτίων κατα τη διάρκεια του σεισμού σε ένα θεωρητικά ισοδύναμο ελαστικό σύστημα. Έτσι δεν λαμβάνεται υπόψη η επιρροή της διάρκειας του σεισμού και των κύκλων φόρτισης. Σε κατασκευές από Ο.Σ. π.χ. αλλάζει η δυσκαμψία με τους κύκλους φόρτισης.
δ) Η σχέση μεταξύ συντελεστή συμπεριφοράς και παράγοντα πλαστιμότητας στην οποία βασίζεται ο σχεδιασμός (π.χ. qd=μ σύμφωνα με τις ίσες μετακινήσεις ή qd=sqrt(2μ-1) στις ίσες ενέργειες είναι μεταβλητή ανάλογα με την ιδιοπερίοδο της κατασκευής. Έτσι το φάσμα χωρίζεται σε ζώνες ανάλογα την Τ στις οποίες ο κανονισμός είτε υπερεκτιμά (Τ πολύ μικρή σχεδόν μηδέν) ή υποτιμά (μεγάλες Τ) την πλαστιμότητα.
ε) Ο κανονισμός βασίζεται σε αρηγμάτωτες ή ελαφρώς ριγματωμένες διατομές χωρις να δίνει μεγάλη βάση στον υπολογισμό της δυσκαμψίας και στην ανακατανομή του φορτίου λόγω διαρροής ενός στοιχείου.
στα οικοδομικά στην Ελλάδα ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ:eek:Παράθεση:
Αρχική ανάρτηση από iovo
Οι απαιτήσεις συμπεριφοράς (στάθμες επιτελεστικότητας) όπως
διατυπώνονται στην FEMA:
- Η "λειτουργικότητα κατά τον σεισμό" (operational), δηλαδή μετά το πέρας
του σεισμού γίνεται κανονικά η κατοίκιση του κτιρίου- Η "άμεση χρήση" (immediate occupancy) της κατασκευής μετά από
προσωρινή διακοπή- Η αποφυγή βλαβών που θα έθεταν έστω και μια ανθρώπινη ζωή σε κίνδυνο,
δηλαδή η στάθμη "προστασία ζωής" (life safety)- Η "αποφυγή κατάρρευση" (collapse prevention), όπου το κτίριο έχει υποστεί
πάρα πολύ έντονες βλάβες, (χωρίς να καταρρεύσει), και πιθανώς είναι
οικονομικά ασύμφορη η επισκευή του.
Επίσης η νέα φιλοσοφία των κανονισμών δεν αποσκοπεί στην αποφυγή κατάρρευσης κατά τον σεισμό σχεδιασμού, όπως επιβάλλει ο EC8 και ο ΕΑΚ, αλλά στοχεύει σε συγκεκριμένη συμπεριφορά της κατασκευής σε σεισμούς με διαφορετική ένταση.