-
Παράδοξα και περίεργα!
Περίπτωση 1η (παράδοξα)
Αυθαίρετο 25 τμ προσθήκη σε όροφο με υπόλοιπο ΣΔ, νομιμοποιείται με παράβολο 500ε και έκδοση αδείας
και με ότι συνεπάγεται αυτο δηλ. κανονικό φάκελλο αρχιτεκτονικά-στατική επάρκεια, ενισχύσεις μελέτες κλπ.
Αυθαίρετο 100 τμ προσθήκη σε όροφο χωρίς υπόλοιπο ΣΔ, τακτοποιείται με παράβολο 500 η 1000e και το αντίστοιχο πρόστιμο και τεχνική έκθεση που βασίζεται σε μακροσκοπικό οπτικό έλεγχο (οφθαλμοστατική μελέτη)!
Περίπτωση 2η (περίεργα)
Σε περίπτωση αποπληρωμής προστίμου με δόσεις τότε πρόστιμο-παράβολο=τελικό ποσό
Σε περίπτωση αποπληρωμής προστίμου εφ' άπαξ τότε πρόστιμο-20%=τελικό ποσό!
Το παράβολο που πήγε;
Τα λέω καλά η εγώ έχω λαλήσει και δε ξέρω τι λέω;
-
1. Ε όχι και οφθαλμοστατική μελέτη ο μακροσκοπικός οπτικός έλεγχος!
Δεν είναι καν μελέτη και μην υποτιμάς μια οφθαλμοστατική μελέτη. Για ένα απλό διώροφο κάποιος με εμπειρία μπορεί να πέσει κάτι παραπάνω από μέσα στα αποτελέσματα.
2. Το παράβολο συμψηφίζεται με το πρόστιμο όπως αναφέρεται στην §2γ του άρθρου 24 του Ν.4014/11. Δεν ξέρω πώς θα γίνει αυτό γιατί δεν έχω φτάσει ακόμα μέχρι το τέλος της διαδικασίας.
Το παράδοξο και το περίεργο είναι ο ίδιος ο νόμος που ουσιαστικά νομιμοποιεί τα αυθαίρετα βαφτίζοντας βέβαια τη διαδικασία ως ρύθμιση. Βάζοντας στον ίδιο κουβά ένα BBQ με ένα αυθαίρετο 250τμ εκτός σχεδίου χωρίς οικοδομική άδεια. Η διαφορά ποια είναι, το ύψος του προστίμου;
Αυτά μόνο σε μπανανίες γίνονται και με την ψήφιση του Ν.4014/11 δημιουργήθηκε ένα πολύ κακό προηγούμενο. Όχι ότι δεν είχαν δημιουργηθεί και παλιότερα αλλά τώρα το παράκαναν.