-
1 Attachment(s)
Με βάση τον ορισμό, το στέγαστρο είναι μη προσβάσιμο και είναι αυτή η κατασκευή που στεγάζει έναν χώρο και μπορεί να είναι είτε σε πρόβολο είτε σε κολώνες.
Εμείς όμως μιλάμε για τον χώρο κάτω από αυτό το στέγαστρο που περιγράφει ο ορισμός του ΝΟΚ αφού αυτός ο χώρος είναι προσβάσιμος. Ή κάνω λάθος;
Όπου ο ΝΟΚ λέει αν κάτι μετράει ή δεν μετράει εννοεί χώρο και όχι κατασκευή.
Παρεμπιπτόντως, ερώτηση.
Στο παρακάτω σχέδιο, ο δεξιά του ΑΗΧ χώρος είναι σκέπαστρο αφού δεν είναι προσβάσιμη η οροφή του και δεν έχει κατακόρυφα στοιχεία πλήρωσης;
-
Μη προσβάσιμη είναι η οροφή του στεγάστρου σε αντίθεση με ένα ημιυπαίθριο χώρο, όπου η οροφή του μπορεί να είναι προσβάσιμη.
Ο χώρος κάτω από το στέγαστρο, είναι προσβάσιμος. Αλλιώς δεν θα είχε νόημα το στέγαστρο.
Ο χώρος αυτός κάτω από το στέγαστρο δεν προσμετράται σε κάλυψη/δόμηση και ο όγκος που ορίζεται από το στέγαστρο δεν προσμετράται στον πραγματοποιούμενο όγκο.
Παράδειγμα στεγάστρου είναι αυτό που ονομάζουμε κιόσκι.
Επίσης, στέγαστρα χρησιμοποιούμε σε θέσεις στάθμευσης για την προστασία των οχημάτων.
Σχετικά με το ερώτημά σου, όντως θα μπορούσε να θεωρηθεί στέγαστρο το τελευταίο δεξιά τμήμα της εικόνας. Τραβηγμένο θα πει κάποιος αλλά σύμφωνα με το γράμμα, τουλάχιστον, του ΝΟΚ.
-
Με έπεισες και είναι ακόμα μια απόδειξη πως ο νόμος είναι γραμμένος στο πόδι..... μα τελείως στο πόδι...
-
Ο πρώτος είναι, δεν έχει ξανασυμβεί! :D
-
Στο ίδιο θέμα, σε νέα οικοδομή επιθυμώ η μονοκλινής στέγη να συνεχίσει και πάνω από τον εξώστη για πλάτος 2,00μ (χωρίς κανένα κατακόρυφο στοιχείο, 3 πλευρές ορθάνοιχτες). Αυτό θα θεωρηθεί ΑΗΧ? Ή στέγαστρο? Βασικά αυτό που με προβληματίζει είναι ότι αν θεωρηθεί ΑΗΧ (πληροί το >35%) θα μετρήσει στον όγκο και θα δημιουργήσει πρόβλημα...Οποιαδήποτε σκέψη καλοδεχούμενη!
-
Ούτε το ένα ούτε τ' άλλο.
Είναι προστέγασμα.
Δες του σχετικούς ορισμούς στο άρθρο 2 του ΝΟΚ.
-
Σωστό! Αν και λέει ότι και το στέγαστρο δύναται να είναι σε συνέχεια της όψης αλλά όχι κατ' ανάγκη!
Το ζητούμενο όμως για εμένα είναι να πειστώ και να πείσω ότι δεν είναι ΑΗΧ...
Ξαναλέω λοιπόν ότι πάνω από μπαζωμένο εξώστη και μακριά από τη γραμμή δόμησης (εντός οικισμού) επιθυμώ να συνεχίσω τη στέγη για πλάτος 2,00μ...έχω το δικαίωμα να το θεωρήσω προστέγασμα και να "γλιτώσω" την προσμέτρηση στον όγκο (που θα συνεπάγοταν ο ΑΗΧ)?
-
Για να είναι ημιυπαίθριος θα έπρεπε οπωσδήποτε να έχει στύλους στα ελεύθερα άκρα.